AI探測器還有效嗎？
然而，許多作家和教育家質疑人工智能的真實性。其中之一是 TrustInsights.ai 的聯合創始人 Christoper Pen，他在 LinkedIn 的一篇帖子中表示， “AI探測器”是一個笑話。 Pen並不是唯一一個認爲人工智能探測器不可靠的人。 SEO 內容專家 Dianna Mason 在一篇文章中表示，“人工智能內容檢測器不起作用。”
根據 Reddit 上的另一篇帖子，一位用戶表示： “是的，人工智能探測器是一個騙局。從來沒有一篇學術論文證明人工智能探測器可以可靠地工作。對於可靠的人工智能探測器如何工作，也沒有一個有前景的理論框架。 “
幾個廣爲人知的例子表明人工智能探測器效率低下。例如，一臺探測器將美國《獨立宣言》的 97.75%dent認爲是人工智能撰寫的。
在另一個例子中，聖經中的文本被發現是人工智能編寫的。印度教經典《薄伽梵歌》也被人工智能誤dent。此類dent對人工智能探測器的可信度提出了非常嚴重的質疑。
爲了進一步研究人工智能探測器的有效性，我們用四種不同的探測器測試了聖經的摘錄。結果卻截然不同
- Quilbott-根據該網站，所使用的摘錄可能是 0%，不是人工智能生成的。
- Grammaly - Grammaly 還dent文本爲 100% 人工編寫。
- Gpt Zero——該網站給出的文本有 96% 的可能性是由人類編寫的。
- 零 Gpt - 這是我測試的最後一個網站，結果令人震驚，根據該網站，文本 96% 是 AI 編寫的。
AI檢測器主要使用兩種衡量標準，即困惑度和突發性。困惑度衡量下一個單詞正確的概率，突發性衡量單詞和短語數量的變化性。雖然人類書寫往往表現出更多的多樣性，但人工智能生成的文本通常更加統一。儘管如此，隨着 GPT-4 等人工智能模型的進步，它們可以更熟練地複製人類書寫，從而使檢測變得更加困難。
Coachvox 創始人朱迪·庫克 (Jodie Cook)表示， “現在我們嘲笑人工智能生成的 LinkedIn 評論......但隨着技術的進步，我們將不知道什麼是真實的，什麼是不真實的。沒有人會。 “
對於作家、dent和企業來說，風險很高。這就引出了一個問題：人工智能探測器是否可信？
AI檢測器主要使用兩種衡量標準，即困惑度和突發性。困惑度衡量下一個單詞正確的概率，突發性衡量單詞和短語數量的變化性。雖然人類書寫往往表現出更多的多樣性，但人工智能生成的文本通常更加統一。儘管如此，隨着 GPT-4 等人工智能模型的進步，它們可以更熟練地複製人類書寫，從而使檢測變得更加困難。
Coachvox 創始人朱迪·庫克 (Jodie Cook)表示， “現在我們嘲笑人工智能生成的 LinkedIn 評論......但隨着技術的進步，我們將不知道什麼是真實的，什麼是不真實的。沒有人會。 “
對於作家、dent和企業來說，風險很高。這就引出了一個問題：人工智能探測器是否可信？
相關文章
盤點輝達二季度財報的“四大失望點”
TradingKey - AI晶片霸主輝達(NVDA)在截至7月的2026財年二季度實現了增速超預期的收入和利潤，超50%增速的業績增長展現輝達在人工智慧發展中的強勁勢頭和領導地位。但資本市場卻認為這份財報“不夠驚艷”，原因包括中國市場的模糊性、增速的下行測試和客戶集中化等。
輝達2026財年第二季：借Blackwell技術搭乘 AI 浪潮，在對華出口挑戰中穩健前行
TradingKey - 輝達（納斯達克：NVDA）於2025年8月27日盤後發佈2026財年第二季度財報，業績表現強勁。這一成績得益於AI驅動的旺盛需求，以及其下一代Blackwell GPU平臺的廣泛採用。該公司在營收和利潤方面均大幅超出市場整體預期，同時展現出出色的運營槓桿效應與強勁的自由現金流，進一步鞏固了其在 AI 數據中心及遊戲領域的領先地位。
英偉達：宇宙第一股，不夠炸裂就是罪？
英偉達 (NVDA.O) 北京時間 8 月 28 日凌晨，美股盤後發佈 2026 財年第二季度財報（截至 2025 年 7 月），具體內容如下：1.核心經營指標：$英偉達(NVDA.US) 本季度總收入 467 億美元，市場預期（461 億美元），其中季度環比增長 27 億美元，主要是受數據中心業務和遊戲業務的帶動。毛利率 72.4%，市場預期（71.9%）。公司上季度毛利率出現明顯滑落，主要是受H20 芯片計提存貨減值大約有 45 億左右的影響。若剔除該突發事件影響，上季度的毛利率將在 71% 附近，本季度繼續提升，主要是 GB 系列量產增加的推動。2.數據中心：本季度收入 411 億美元，
