大多數經濟學家都同意:唐納德·特朗普的政策將推高通脹、利率和defi,高於卡馬拉·哈里斯的政策。
這是《華爾街日報》10 月 4 日至 8 日進行的最新調查得出的結論。調查結果與 7 月份的類似調查一致,後者也顯示特朗普的政策將推高通脹。
當時,特朗普的對手是拜登。但隨着拜登退出競選,哈里斯介入,經濟學家仍然相信特朗普的競選對美國人的錢包來說會更糟。
由於兩位候選人都發布了新的經濟計劃,差距進一步擴大。哈里斯的提議包括爲新生兒和購房提供新的信貸。
另一方面,特朗普希望削減加班費、社會保障、汽車貸款,甚至州稅和地方稅。
在接受調查的 50 名經濟學家中,68% 的人表示特朗普的政策將導致物價更快上漲。這比 7 月份的 56% 有所上升。相比之下,只有 12% 的人認爲哈里斯領導下通脹會更高。
加州路德大學 (California Lutheran University) 經濟學家丹·漢密爾頓 (Dan Hamilton) 是自 7 月份調查以來改變立場的人之一。
當時,他和他的同事馬修·菲納普對特朗普政策的影響持觀望態度。現在?沒那麼多。
“特朗普在貿易問題上的立場變得更糟,”漢密爾頓說。自7月以來,特朗普提議對所有進口產品徵收10%至20%的一攬子關稅,遠遠超出了他之前10%的提議。
他還建議對中國商品徵收高達 60% 的關稅。 經濟學家知道關稅不僅會打擊外國出口商。
它們作爲進口商品價格上漲而轉嫁到美國消費者身上。荷蘭合作銀行(Rabobank)美國高級策略師菲利普·馬雷(Philip Marey)並不樂觀: “人們將面臨一個可怕的意外。”
儘管付出了預期的代價,特朗普仍繼續將關稅吹捧爲將就業機會帶回美國、創造政府收入並懲罰中國等國家的靈丹妙藥,他聲稱這些國家多年來一直在敲詐美國。
他駁斥了他在任期間對通脹的批評,並指出,哦,好吧,他領導下的通貨膨脹至少比拜登領導下的要低。
特朗普的稅收計劃並不止於關稅。在競選過程中,他承諾取消社會保障收入和加班費稅。他還希望降低居住在國外的美國人的稅收。
與此同時,哈里斯並沒有將任何重大減稅作爲她政綱的一部分。不出所料,調查中 65% 的經濟學家認爲特朗普的政策會給聯邦defi帶來更大的上行壓力。
事實上,負責任的聯邦預算委員會估計,他的提議將在未來十年增加 7.5 萬億美元的聯邦defi。這是哈里斯計劃增加的兩倍多。
更多的借貸意味着更高的利率。在接受調查的經濟學家中,61% 表示特朗普領導下的利率將高於哈里斯領導下的利率。對於任何計劃貸款的人來說,這都是個壞消息。
抵押貸款利率將會上漲。汽車貸款的費用會更高。信用卡債務將變得更加昂貴。它確實影響到經濟的每一個角落。
當被問及特朗普提議的關稅將如何影響未來三到五年的國內製造業就業時,59%的經濟學家表示就業實際上會減少。
只有 16% 的人認爲就業機會會增加。這還只是在製造業。
儘管哈里斯並未將自己定位爲財政責任的擁護者,但她並沒有提議像特朗普那樣大幅削減開支。
她的政策側重於特定的社會計劃,例如購房信貸和對新生兒家庭的援助。
這些計劃可能成本高昂,但與特朗普提出的全面減稅和關稅相比顯得蒼白無力。
在增長問題上,經濟學家的分歧更大。 45%的人認爲哈里斯領導下的經濟增長會更快,而37%的人認爲特朗普的政策將帶來tron的經濟增長。
加州路德大學的漢密爾頓認爲,特朗普削減公司稅和放鬆行業管制的計劃可能會給經濟帶來短期提振。
底線是什麼?特朗普的政策是一場賭博。它們可能會帶來短暫的經濟繁榮,但代價是長期的金融穩定。
哈里斯的提議更爲溫和,可能會避免特朗普關稅和減稅可能引發的爆炸性通脹。
但經濟學家表示,自上次調查以來,他們對美國經濟變得更加樂觀。他們現在預測 2024 年第四季度 GDP 將增長 2.2%,高於 1.7%。
通脹預計也會降溫,經濟學家預計今年年底通脹率將達到 2.5%,低於 7 月份預測的 2.8%。
失業率預計將穩定在 4.2%,僅略高於 9 月份的 4.1%。經濟學家也降低了對經濟衰退的預測,目前只有 26% 的人認爲未來 12 個月會出現經濟衰退。這比 28% 有所下降。
美聯儲主席傑羅姆·鮑威爾也看到了信心的增強。給予他“A”級表現的經濟學家比例從一年前的 20% 上升至 45%。
美聯儲一直在艱難前行,試圖在不引發經濟衰退的情況下降低通脹。到目前爲止,他們似乎正在取得成功,儘管前方的道路仍然非常不確定。