分析-特朗普廢止溫室氣體規定將造成混亂，並可能增加成本

Simon Jessop

路透倫敦2月11日 - 股東倡導者和投資組合經理表示，特朗普政府決定推翻奧巴馬時代支持溫室氣體法規的法律分析，這將給企業和投資者帶來混亂並增加成本。

將氣候變化稱為 "騙局 "的美國總統特朗普（Donald Trump）計劃於周四正式廢除將二氧化碳與健康危險聯繫在一起的2009年科學研究結果——這些數據在過去15年多的時間里一直指導著污染標準的制定。

作為共和黨政府迄今為止最全面的氣候變化政策倒退 (link)，這一變化是在一系列旨在解除對化石燃料發展的束縛和阻礙清潔能源推廣的監管削減和其他舉措之後發生的。

資產管理公司和股東活動家表示，此舉將使企業陷入困境 (link)，不知道在未來的政府執政下是否還需要進行修正。對於那些必須在全球範圍內遵守更嚴格排放標準的大型跨國公司來說，這可能不會有什麼變化。

澤文資產管理公司（Zevin Asset Management）可持續投資總監皮尼利亞（Marcela Pinilla）說："這一退步給已經在減排方面投資數十億美元的公司帶來了巨大的不確定性。"

"就在企業為低碳經濟轉型投入大量資金的時候，我們中斷了低碳經濟的發展軌跡......。如果政策再次改變，那些改變方向的企業將面臨資產擱淺的風險。

停頓規劃

Calamos Investments 公司可持續股票研究主管威廉姆森（Beth Williamson）說，此舉 "為碳密集型行業增加了另一層監管不確定性"，並可能將風險轉移到其他地方。

身兼投資組合副經理的威廉姆森表示，這種 "停止-啟動 "計劃還會將波動性推向供應鏈，影響半導體、電力電子和工業設備的上游供應商。

Trillium 資產管理公司股東宣傳總監蘭杰（Andrea Ranger）說，廢除法案可能會使投資者 (link) 更難在過渡時期挑選贏家，並給有重大資本支出計劃的公司帶來不確定性。

"因為如果下一屆政府上台後說'是的，我們要再這麼做一次'，這就是鞭打效應。"

摩根士丹利投資管理公司（Morgan Stanley Investment Management）旗下卡爾弗特研究與管理公司（Calvert Research and Management）的執行董事普拉格爾（Jonathan Pragel）補充說，這種逆轉會增加 額外的運營成本，而大多數公司董事會都不願意承擔。

"取消這一基礎設施的成本，如果報告制度再次發生變化，又需要重建這一基礎設施，這確實是一個非常昂貴的提議"。

非營利組織 "凈零排放追蹤"（Net Zero Tracker）的數據顯示，2025 年，美國企業承諾到 2050 年在業務中實現凈零排放 (link)，增長了 9%，福布斯全球 2000 強指數中有 304 家企業承諾實現凈零排放，高於上一年的 279 家。

投資者壓力

雖然汽車製造商可能會被免除聯邦報告要求，但他們的投資者和其他國家將繼續要求他們這樣做，尤其是歐盟和其他國家的監管機構。

綠色世紀資本管理公司（Green Century Capital Management）的股東倡導者艾克納（Giovanna Eichner）說："投資者將繼續明確，管理氣候風險對於保護股東和底線都至關重要。

"失去這一發現會削弱責任感，但不會削弱投資者的決心。氣候風險仍然威脅著股東價值和公司利潤。

一位發言人表示，由於德國汽車製造商寶馬（BMWG.DE）的總部設在歐盟，因此無論美國採取何種措施，該公司仍必須遵守歐盟的信息披露和排放要求。“因此，美國法規的變化可能不會對我們這個全球企業產生很大影響。”

福特F.N、通用汽車GM.N、斯太爾STLAM.MI、梅賽德斯MBGn.DE和大眾VOWG.DE等全球汽車製造商沒有立即回復置評請求。

可持續發展數據管理平台 Sweep 的首席執行官德拉庫爾（Rachel Delacour）說："我們從與我們合作的公司中了解到，那些領先的公司正在將ESG數據整合到他們的業務運營中，而不僅僅是如何報告。這就是競爭優勢所在。

法律挑戰

今年 1 月，聯邦法院裁定，能源部在成立氣候科學咨詢小組時違反了法律，該小組編寫了一份旨在支持廢止嘗試的報告，因此這項廢止舉措也容易受到法律挑戰 (link)。

安聯全球投資者公司（Allianz Global Investors）可持續發展研究與監管主管韋德（Mark Wade）認為，許多擁有國際投資者的大公司的董事會都希望獲得這些數據，他們不希望失去這些投資者。

"這些美國公司現在規模很大，需要非美國投資者。韋德說，如果你開始失去風險增量買家，這對(股價) 估值是個問題。"

儘管特朗普政府在氣候問題上有所退縮，但許多美國公司仍在繼續努力使其業務適應低碳的未來，儘管它們對此較為低調。

雖然計劃中的環保局廢止舉措 "非常無益"，但許多美國大公司仍希望從能源轉型中獲利。韋德說：“如果你找到下一個核聚變或氫能解決方案，你就是下一個億萬富翁。”