
Jonathan Stempel
路透纽约2月19日 - 美国联邦法官周三驳回了Live Nation EntertainmentLYV.N提出的驳回联邦政府和美国多个州指控该公司试图非法主宰现场演唱会行业的诉讼的请求。
美国地区法官阿伦-苏布拉马尼安(Arun Subramanian)的这一决定为曼哈顿联邦法院可能进行的反垄断审判扫清了道路,陪审团的遴选定于 3 月 2 日开始。
苏布拉马尼安驳回了部分诉讼请求,但他表示,"在 Live Nation 是否利用垄断力量排除竞争的问题上,存在真正的重大事实争议"。
判决作出后,这家总部位于加利福尼亚州比佛利山庄的公司股价在盘后交易中下跌了 1.9%,收复了早些时候 7% 的跌幅。
美国司法部、39个州和华盛顿特区于2024年5月提起的诉讼 (link),指控Live Nation垄断了票务、演唱会预订、场地和促销市场,损害了歌迷和表演者的利益。
长期以来,歌迷和政界人士一直敦促监管机构重新审查 Live Nation 2010 年对 Ticketmaster 的收购。
在泰勒-斯威夫特(Taylor Swift)2022 年的 "Eras "巡回演唱会中,Ticketmaster 让歌迷承受了高昂的票价和长达数小时的在线排队之后,他们的要求更加强烈了。
苏布拉马尼安说,政府原告可以试图证明 Live Nation 将露天剧场的使用与演唱会推广服务不当捆绑,并非法主导了大型演唱会场馆的票务服务市场。
他还表示,各州可以尝试为购买门票的歌迷寻求损害赔偿,称歌迷可能受到损害是 "可以合理预见的",Live Nation 的反垄断损害赔偿质疑 "不成立"。
苏布拉马尼安驳回了与演唱会促销和主要场馆演唱会预订服务有关的索赔。
"在这些索赔消失后,我们认为没有理由拆散 Live Nation 和 Ticketmaster,"Live Nation 公司负责企业和监管事务的执行副总裁丹-沃尔(Dan Wall)在一份声明中说。"我们期待着在庭审中解决剩余的诉讼请求。
Live Nation 在寻求驳回诉讼时否认行使垄断权,并称没有证据表明其行为损害了 "消费者利益",如提高价格或降低质量。该公司还表示,各州没有代表粉丝提起诉讼的法律权力。
Live Nation 另外要求 Subramanian 将下月的庭审限制在各州原告的诉讼请求上,并单独处理司法部的诉讼请求。法官尚未对这一请求做出裁决。