Coinbase 刚刚在与 SEC 的斗争中取得了罕见的胜利。法官凯瑟琳·波尔克·法拉 (Katherine Polk Failla) 已批准该加密货币交易所提出中间上诉,允许该公司将案件提交给第二巡回上诉法院。
这意味着什么?这意味着 Coinbase 可以挑战 SEC 的指控,即其运营未注册的交易所和经纪自营商,以及通过其质押计划出售未注册的证券,违反了联邦证券法。目前,地方法院的案件?完全搁置。
经过数月的法律争论后做出了这一决定 Coinbase 一直受到批评,美国证券交易委员会 (SEC) 指控其运营涉嫌违反 1934 年《证券交易法》和 1933 年《证券法》。
但 Coinbase 一直表示他们的平台不受这些法律的约束,现在他们有机会向上级法院提起诉讼。
Failla 法官 2024 年 3 月的裁决对 Coinbase 来说好坏参半。她并没有接受 SEC 的所有论点,但她也没有驳回 Coinbase 要求她做的一切。美国证券交易委员会一直主张 Coinbase 的业务(包括其质押服务)涉及销售未注册证券。
不过,Coinbase 认为这些服务不符合证券的法律defi,尤其是在臭名昭著的 Howey 测试下——SEC 一直在对每个加密项目进行同样的测试。
这次呼吁意义重大。如果第二巡回法院站在 Coinbase 一边,可能会彻底改变案件的发展轨迹。法伊拉法官本人也承认,中间上诉可以“实质性地促进诉讼的最终终止”。
@SECGov的强烈反对下,法伊拉法官批准了我们提出中间上诉的动议,并中止了地区法院的诉讼。我们赞赏法院的认真考虑。我们前往第二巡回赛。 pic.twitter.com/FuZ2jcYvfF
- paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) 2025 年 1 月 7 日
翻译:这一上诉可能会终止 SEC 的大部分案件。 Coinbase 表示,SEC 75% 的指控都与《证券交易法》有关。如果这些都被扔掉了,还剩下什么?只是 SEC 对 Coinbase 的质押计划提出了不满。
那么,为什么法伊拉法官对上诉表示同意呢?因为在第二巡回法院已经在处理类似案件(如Ripple的案件)的情况下将此事拖到下级法院将是浪费每个人的时间。她指出,美国证券交易委员会的主张涉及复杂的问题,需要尽快澄清。
当然,美国证券交易委员会并不高兴。他们一直认为,现在让 Coinbase 上诉可能会导致法律混乱。他们担心多轮诉讼,特别是如果第二巡回法院退回一些索赔,而 Coinbase 继续对其他索赔提出上诉。
但法伊拉法官并不这么认为。她称美国证券交易委员会的担忧“并非毫无根据”,但表示第二巡回上诉法院逆转的可能性超过了任何效率低下的风险。
然后是主要问题主义,Coinbase 一直像一面旗帜一样挥舞着它。这一法律论点表明,未经国会明确授权,像美国证券交易委员会这样的监管机构不能制定全面的经济规则。
SEC 认为 Coinbase 将在上诉期间重新提出这一论点。法伊拉法官承认这种可能性,但对此不屑一顾,强调这里真正的问题是证券法的澄清。
我们来谈谈证据开示,即双方收集证据的审前阶段。这真是一场噩梦。法伊拉法官已经两次延长了证据披露的最后期限,因为整个过程非常混乱。
美国证券交易委员会希望深入研究其在投诉中提到的 12 种加密代币的生态系统,但这正在变成一个逻辑黑洞。 Coinbase 认为,在上诉悬而未决期间推进证据发现会浪费资源,法伊拉法官对此表示同意。
但事情是这样的。通过批准上诉并暂停案件,法院基本上暂停了大量的法律戏剧。法伊拉法官称这一决定对于防止“困难”和保持“平衡”是必要的。
简单来说,她的意思是,在投入更多时间和金钱之前,每个人最好先等待第二巡回法院的决定。
SEC 对此也不满意。他们试图辩称,2024 年 3 月的裁决已经缩小了案件的范围,继续推进不会成为一个巨大的负担。但法伊拉法官指出,如果第二巡回法院推翻了她之前的裁决,可能会彻底重塑案件,使现在所做的任何发现都变得无关紧要。
90 天内开启您的 Web3 职业生涯并获得高薪加密工作的分步系统