非营利组织 Encode 提交非当事人意见陈述，支持埃隆·马斯克 (Elon Musk) 对抗 OpenAI

简报还表示，让公共慈善机构控制公司的行为符合公众的最佳利益。 Encode认为，如果公共慈善机构控制了OpenAI的行为，它就可以优先考虑公共利益，而不仅仅是专注于为其特权投资者创造回报。

简报的另一部分提到，这一举措应该被阻止，因为公众已经对该技术产生了既得利益。

Encode 的律师还抨击了 OpenAI 将控制权交给 PBC 的举动。声明称：“此举将把一个受法律约束、确保先进人工智能安全的组织转变为受法律约束的组织，以‘平衡’其对任何公共利益的考虑与‘股东的金钱利益’。”

法律顾问在简报中指出，该公司的精神是不与那些接近于在其之前建立通用人工智能的安全意识项目竞争。与此同时，如果它转向营利性组织，则必须放弃此类举措。它还表示，如果非营利机构需要通过返还投资者股权来寻求安全，那么重组后它将被阻止这样做。

Encode 的简报还表示，如果此举获得批准，该公司对公众的人性至上的责任将消失。它声称，以安全为中心的做法将被破坏，此举可能会损害公共利益。如果不对公共安全做出任何承诺，非营利机构也可能随时被迫放弃控制权。

OpenAI 的新模型及其与埃隆·马斯克的法律战

OpenAI 最初成立于 2015 年，是一家非营利组织，公司只是一个研究实验室。在此过程中，它需要资金来实施一些项目，为目前的结构铺平道路。该公司已从多家风险投资家和公司筹集资金，其中包括迄今为止最大的投资者微软。

目前，该公司采用混合结构，利润部门由其非营利部门控制，为投资者和员工提供上限利润。该公司还在博客中暗示其打算将其营利性部门转变为特拉华州公共福利公司（PBC）。这样，其非营利机构将继续存在，但将放弃对中国人民银行股份的控制权。

联合创始人之一、早期贡献者埃隆·马斯克提起诉讼，要求法院阻止这一过渡。马斯克指责该公司放弃了最初的愿景，拒绝公众接触其研究成果。 OpenAI 回击马斯克，称他的指控毫无根据。该公司声称他是第一个建议转向营利模式的人。

Encode 并不是第一个支持埃隆·马斯克并反对 OpenAI 转型的组织。 Meta Platforms 致函加州总检察长 Rob Bonta，反对这一转变。 Facebook 母公司和人工智能领域的竞争对手表示，此举将对硅谷产生毁灭性影响。该公司还表示信任其竞争对手埃隆·马斯克(Elon Musk)来领导此案并代表公众。

90 天内找到一份高薪 Web3 工作： 终极路线图