tradingkey.logo
课程11/19
加密货币与区块链教育

风险暴露:智能合约漏洞和无常损失

lesson

目录

  • 去中心化金融(DeFi)的双刃剑
  • 智能合约漏洞
  • 流动性池中的无常损失
  • 风险与回报的互动
  • 机构和监管视角
  • 安全玩转DeFi
  • 结论:创新的代价
  • 去中心化金融(DeFi)的收益十分诱人,但智能合约漏洞可能会瞬间消耗资金。
  • 当配对资产价格出现分歧时,无常损失会悄然减少流动性提供者(LP)的回报。
  • 通过使用经过审计并经过时间考验的协议、分散投资以及偏好低波动性或稳定币池来降低风险。
  • 将DeFi视为实验性项目:谨慎控制仓位规模,持续监控,并优先考虑持久性而非表面上的年收益率(APY)。

去中心化金融(DeFi)的双刃剑

去中心化金融承诺为我们带来一个开放的、无需许可的、由代码治理的金融世界。DeFi的增长非常迅猛:如今,数十亿美元流经去中心化交易所、借贷平台和自动化协议。然而,在传统金融世界中,系统有监管、资本要求和政府支持来作为保障,而DeFi的生存则依赖于智能合约的稳健性和其流动性机制的特性。

这对投资者来说是个矛盾。DeFi提供的回报和潜力要远高于传统市场,但也有可能在一天内让资本化为乌有。当前最大的风险之一就是智能合约缺陷和无常损失。理解这些风险不是可有可无的,而是在这个环境中生存的必要条件。

智能合约漏洞

智能合约是去中心化金融(DeFi)的核心,它们是自动运行的程序,负责管理资产和规则。自动化是它们的优点,它们无需中介,一旦代码被部署,就能在无需信任的情况下自行管理。但它们的弱点同样在于代码。如果代码编写不佳、被巧妙利用或未经彻底审计,智能合约就可能成为投资者资金的黑洞。

历史给我们带来了深刻的教训。2016年的DAO黑客事件耗尽了数千万以太币,并导致以太坊网络的硬分叉。自那以后,各种漏洞导致数亿美元被从借贷合约和跨链桥中盗走。这些漏洞包括重入攻击、预言机操控或不当逻辑,导致流动池被抽干或恶意代币铸造。

即便是经过审计的合约也不能幸免。这种复杂的系统会引发部分组件间不可预测的互动,而一旦发布,不可变性使得修复变得困难。对于投资者来说,这意味着风险无法完全消除,但可以加以控制。

defi1

Source: https://www.chainalysis.com

流动性池中的无常损失

另一个显著的DeFi特定风险是无常损失。这种情况发生在投资者将资产以配对形式投入流动性池中,例如ETH和USDC,当其中一种资产的相对价格发生变化时。自动化做市商会调整池中的资产比例,使得流动性提供者持有更多贬值的资产,而持有更少升值的资产。

这种损失只有在价格恢复到之前的比例时才是“无常”的,但实际上,资产价格很少完全回归。当ETH价格大幅上涨时,流动性提供者可能发现,如果当初选择持有ETH而不是提供流动性,收益会更好。虽然手续费和奖励可以部分弥补这种损失,但风险依然存在,在波动市场中尤为明显。

对被高年化收益率吸引的新手投资者来说,无常损失仍然是一个不熟悉的概念。表面上的收益可能显得可观,但考虑到无常损失,实际回报可能会更低,甚至可能出现亏损。

defi2

Source: https://www.finematics.com

风险与回报的互动

智能合约风险和无常损失构成了DeFi的风险概况。前者通过技术攻击可能导致灾难性的突然损失,后者则逐渐侵蚀收益,通常没有明显的预警,直到收益不如预期。

然而,投资者依然参与其中,因为回报同样具有吸引力。手续费、代币激励和投票权带来的承诺是传统金融无法比拟的。问题不在于如何不惜一切代价避免风险,而在于如何聪明地平衡风险。

在多个协议中分散资金可以减少单点故障的风险。拥有长期记录的蓝筹项目可以降低与智能合约相关的风险。选择低波动性配对池和稳定币对稳定币的配对池可以减少无常损失的风险。这些措施不能消除风险,但可以将其从存在性风险转移到可容忍的风险。

defi3

Source: https://www.cryptodiffer.com

机构和监管视角

随着DeFi的扩展,机构也在密切关注。对他们而言,智能合约漏洞是警示信号,在系统成熟之前,大规模采纳会受到阻碍。保险产品正在出现,为黑客攻击或系统故障提供保障,但这些产品成本高昂且处于实验阶段。

监管机构同样感到担忧。在缺乏监管的情况下,散户投资者面临的风险可能是他们自己无法理解的。DeFi成熟的下一阶段很可能由这种对抗特征所定义。那些能在透明度、彻底审计和用户教育之间找到平衡的协议更有可能实现健康的应用。这些机构化路线可以为投资者提供指导。那些赢得机构信任的流程通常是那些已成功通过压力测试、制定良好治理机制并为长期韧性而调整激励措施的流程。

安全玩转DeFi

投资DeFi需要一种风险与回报权衡的心态。协议应被视为实验,而非确定收益的机器。智能合约可能会失效,奖励代币可能暴跌,无常损失可能蚕食回报。然而,通过进行适当的尽职调查、谨慎分配资金并持续监测,DeFi仍然可以成为多元化投资组合中的有价值组成部分。

最成功的参与者既是怀疑主义者也是乐观主义者。他们看重去中心化系统带来的变革潜力,同时对其脆弱性持现实态度。他们放弃最大的回报以换取持久性,偏好那些能经受时间考验的协议。

结论:创新的代价

DeFi是原始创新的体现,提供了自由也带来了风险。智能合约的缺陷和无常损失表明了自由的代价。它们也提醒投资者,回报是真实的,风险同样如此;这需要纪律、研究和谦逊。对于了解这些风险的投资者来说,DeFi是一个非凡的前沿领域。重点不在于消除风险,而在于有意识地接受风险,在这个尚未完工的系统中参与,同时尽量保护资本。这个方程中的平衡点包含了DeFi投资的精髓:在不确定中航行,探索一种全新金融架构的潜力。

KeyAI