苹果股票能否在人工智能革命中顶住市场挑战蓬勃发展？

华尔街的观点仍然存在分歧，几家公司正在上调目标价。美国银行（BAC）刚刚将 AAPL 的目标价上调了 5 美元，并强调新款 MacBook Neo 是潜在的盈利利好因素；他们认为这款组装产品既能留住现有用户群，又有助于支持更广泛的硬件和软件飞轮。

同样重申积极展望的 Evercore Inc. 将更新后的 Mac 和 MacBook Neo 视为更新产品线并加深消费者对其生态系统参与度的手段，随着时间的推移，这可能会从 Apple Inc. 的服务业务中提供额外的变现机会。在过去的几个月里，Rosenblatt、摩根大通（JP）和美国银行（BAC）也上调了目标价，这表明目前股价与我预期的公允价值之间仍有上涨空间。

机构投资者对 AAPL 的前景持有很多不同意见，大多数大盘价值投资者的观点对 Apple 的投资表现出更高程度的谨慎。

摩根士丹利（MS）和 Evercore 的分析师指出，他们的看涨理由主要基于产品周期的持续执行力（即持续提供优质产品；而非一次性发布活动），而不是基于积极的调查结果或与 iPhone 或公司 AI 相关发布相关的产品组合更新，但这需要持续的执行力以确保价格保持一致。

瑞银集团（UBS Group）对 AAPL 维持中性评级，原因是内存成本上涨对 AAPL 的毛利率造成压力，尽管 AAPL 在 2026 年初的中国 iPhone 出货量也出现了同比下降。

尽管巴克莱银行上调了 AAPL 的目标价，但由于担心未来的 iPhone 销量趋势、定价权和内存价格上涨，仍将其视为减持评级，这些因素将限制 AAPL 的任何额外增长，并限制其提高市盈率的能力。因此，公允价值底部的微调以及主要机构对 AAPL 的分歧意见共同表明，AAPL 的股价与设备定价、毛利率和服务收入假设的微调有着多么密切的联系。

如果仅凭各家公司创建的大型基础模型的数量来衡量，那么在对比苹果与顶级人工智能公司时，你可能会对谁才是赢家产生误解。例如，谷歌的 Gemini 已经向其核心产品的数亿现有用户发布，而 OpenAI 的 ChatGPT 和 Anthropic 的 Claude 是对话式人工智能领域最受欢迎的两个神经网络。简而言之，有充分的理由相信苹果在人工智能开发方面正落后于其他主要开发者。

苹果试图在与其他开发者的竞争中占据先机的第一步是推出了一款名为 Apple Intelligence 的新产品，该产品旨在通过其语音识别 AI——Siri 提供情境化辅助。不幸的是，对于苹果而言，App Store 和 Siri 的表现均不及最初预期（例如，有宣传称 Siri 将能够跨不同应用程序工作，但目前似乎尚未实现）。

此外，苹果并未像其许多竞争对手那样大规模投入人工智能资本支出；预计 2021 年大型科技公司的资本支出总额约为 6500 亿美元，其中大部分将用于开发人工智能产品。

正如亚马逊首席执行官 Andy Jassy 所言：“我们正以激进的方式追求人工智能——我们正在进行投资以处于最前沿。”与之形成鲜明对比的是，据估计，到 2021 财年结束，苹果在资本支出上的投入将不足 130 亿美元。

苹果的策略选择不仅仅是出于成本考量，它还代表了一项长期业务战略，借此苹果将能够大规模地设计、销售和支持产品，并在其产品端内外运行一流的 AI 模型。

例如，（传闻称）下一代 Siri 将以谷歌的 Gemini AI Pathway 作为基础模型运行，这将使苹果能够在无需完全掌控整个人工智能硬件栈的情况下，创建出一款功能远超其目前水平的 AI 产品。

据部分报告显示，苹果将每年向 Alphabet 支付约 10 亿美元，持续多年，以获取谷歌的 Gemini AI 模型，这仅仅是苹果从零开始构建和维护一个领先 AI 模型所需成本的一小部分。

如果这一策略最终如期取得成功，那么苹果将能够通过销售高端产品，将利润率维持在接近 37% 的健康水平，同时提供增强的 AI 功能，并能够通过与主要科技伙伴建立战略合作伙伴关系，将原本被视为在人工智能领域“姗姗来迟”的布局，转化为一种财务上可行的方案。

尽管新闻焦点集中在AI领域，但苹果的引擎依然全速运转。在最近一个季度，苹果报告营收增长16%，达到约1440亿美元，每股收益增长19%，至2.84美元。iPhone 17的需求继续成为推动这一增长的部分动力；同时，服务业务营收也增长了14%，达到约300亿美元。

这与硬件普及带动服务变现的理念相一致。看涨的分析师正利用这一逻辑，将MacBook Neo以及全新或改进的Mac产品视为催化剂：通过产品线更新、强化生态系统锁定效应，并增加服务用户的入口。

产品路线图远不止于持续的更迭周期。多份分析报告支持苹果将在2026年晚些时候（可能在9月左右）发布首款折叠屏iPhone；然而，也有分析报告指出，在发布前仍有重大技术挑战尚待解决，这些挑战可能会影响设备的发布时机及功能。

苹果已开始测试一些改进后的新Siri功能，并着手开发独立的Siri应用程序，同时在CarPlay和其他第三方应用中支持第三方语音界面解决方案（如Google Assistant）。

这表明苹果正转向一种更为模块化的方法，通过利用其整个产品生态系统中多个智能代理的综合能力，为其全线产品开发智能解决方案。

在服务和分销业务方面，苹果继续致力于在Apple Maps中投放广告，并已与EverPass Media合作，通过苹果平台扩大体育赛事的分销规模，以此作为从内容分发和吸引直播赛事观众中获取额外收入的手段之一。此外，苹果还在持续推进其产品制造的多样化：目前约25%的苹果iPhone是在印度生产的，且该公司有资格从政府资助的出口挂钩激励计划（Export-Linked Incentive programs）中获益，这将降低其集中度风险，并提高其适应未来周期变化的能力。

大部分针对苹果的看空观点都围绕着成本、出货量和地理区域展开。随着内存价格持续上涨，如果设备价格和产品组合无法完全抵消成本上涨的影响，毛利率将面临更大的压力。

瑞银的中性评级反映了对苹果毛利率受出货量影响的担忧，并预测2026年第一季度iPhone在华出货量将有所下降。巴克莱的减持评级则表达了类似的忧虑，即如果竞争对手的产品提供了同类A.I.功能，苹果可能难以避免iPhone出货量的疲软，或难以维持相对于竞争对手的高价，从而促使消费者转向其他设备或推迟升级。

虽然这些潜在的负面因素不会改变苹果整体的生态系统故事，但如果苹果服务业务的持续增长依赖于拥有庞大且高价值的设备客户群，这些因素将增加一层复杂性，并产生叠加影响。

关于苹果在何地以及如何服务客户的运营决策正受到更多审视。该公司正关闭其在美国的第一家工会化零售店（位于马里兰州），这让劳资关系以及实体零售如何提高苹果的投资回报率再次成为焦点。在印度生产约25%的iPhone将使苹果能够继续推进生产多元化，并激励新设施的建设，从而长期提升供应链灵活性并提供额外的出口机会。

虽然这些决策不一定能像产品销售或服务利润率那样直接驱动苹果的短期股价表现，但它们将对公司的成本结构、风险状况和品牌形象产生长期影响。

投资苹果的决策取决于该公司是否必须开发自有的AI模型，以利用现有的人工智能应用。

目前，苹果似乎更倾向于整合其他公司的前沿人工智能模型，通过人工智能大幅更新Siri，并主要依靠高端设备和高粘性服务来为客户创造价值。这并非退缩，而是一项既能维持利润率，又能让用户持续体验到人工智能创新带来的积极变化的策略。

购买苹果股票的投资者今年将密切关注改进版Siri的推出，以观察这些因整合人工智能而带来的改进是否能简化消费者的日常任务；以及如果其他制造商将端侧人工智能宣传为核心功能，是否会导致设备需求发生转移，从而使苹果的定价和产品组合策略面临风险。

对于消费者而言，交付一个成功的产品周期远比任何一次性的AI演示都更为重要，因为摩根士丹利和Evercore的调查数据显示，消费者仍有积极的意愿根据新iPhone的AI功能表现来升级其现有设备。此外，包括美国银行、Rosenblatt、摩根大通和Evercore在内的四家大型机构仍在其模型中看到了潜在的上行空间，而瑞银和巴克莱则继续警告称，成本、中国市场和出货量最终可能会破坏整体的利好叙事。

即便我们未来最终能看到折叠屏iPhone，但这些设备正面临技术挑战的事实意味着，投资者不应将发布时间表视为定论。在服务业务方面，通过增加Apple地图广告以及通过EverPass Media进行额外的赛事分发来开辟新的收入来源，并不需要大量的资本支出，同时还将使Apple能够通过CarPlay平台为用户提供更多选择，即允许其他AI助手接入并使用CarPlay系统。

如果苹果能够大规模地将卓越的智能技术整合进其高端硬件与服务生态系统，那么它无需在支出上超越微软和 Alphabet，即可实现 AI 价值。

该公司在本季度净销售额和每股收益（EPS）均实现持续增长，加之服务业务收入表现强劲，助力其传统增长引擎在 AI 战略频繁演进的过程中依然保持高度成功。

在等待 Siri 全新功能全面上线之际，需评估 iPhone 需求的整体趋势，并考量苹果在面临整体成本压力时，如何在维持健康利润率的需求中取得平衡。只要苹果能在不产生高额资本支出的情况下提供极具价值的 AI 功能，并确保可靠的设备换机周期，苹果所采取的这种差异化路径最终可能被证明是对股东最为正确的战略。

本内容经由 AI 翻译并经人工审阅，仅供参考与一般资讯用途，不构成投资建议。