การเลือกตั้งในวันอังคารจะเปลี่ยนภาษีของสหรัฐฯ และความสัมพันธ์ทางการค้าโลก

การเลือกตั้งสหรัฐฯ ในวันอังคารจะส่งผลกระทบต่อเศรษฐกิจสหรัฐฯ ในหลายระดับ ตั้งแต่วิธีกำหนดภาษีไปจนถึงวิธีการค้าของประเทศ ผู้สมัครทั้งสองคน ได้แก่ กมลา แฮร์ริส และโดนัลด์ ทรัมป์ กำลังเสนอวาระทางเศรษฐกิจที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง

ใครเป็นผู้ชนะทำเนียบขาว และพรรคใดเข้าควบคุมสภาคองเกรส จะกำหนดทุกอย่างตั้งแต่นโยบายภาษีไปจนถึงจุดยืนของประเทศในด้านการค้าโลก การย้ายถิ่นฐาน และพลังงาน การเคลื่อนไหวแต่ละครั้งจะส่งผลกระทบต่อผู้บริโภค ส่งผลต่อราคา ต้นทุนการกู้ยืม และแม้แต่ความพร้อมของงานในอุตสาหกรรมหลัก ๆ

เนื่องจากผู้สมัครทั้งสองพร้อมที่จะใช้อำนาจบริหารเพื่อผลักดันการค้าและการย้ายถิ่นฐาน ผลลัพธ์ที่ได้จึงไม่ใช่แค่เพียงผู้ที่นั่งอยู่ในห้องทำงานรูปไข่ สภาคองเกรสจะมีน้ำหนักอย่างมากต่อนโยบายภาษีและอาจช่วยหรือขัดขวางวาระการประชุมของ dent คนต่อไปได้ นี่คือสิ่งที่ผู้สมัครแต่ละคนเสนอ และผลกระทบต่อเศรษฐกิจ

ภาษี: การปรับลดของทรัมป์เทียบกับการปรับขึ้นแบบกำหนดเป้าหมายของแฮร์ริส

ทรัมป์วางการลดภาษีไว้ที่ด้านหน้าและตรงกลาง เขาสัญญาว่าจะขยายเวลาการลดหย่อนภาษีในระยะแรก ซึ่งจะสิ้นสุดในปีหน้า และเขากำลังจับตาดูการลดหย่อนภาษีที่ใหญ่กว่านี้อีก โดยเฉพาะสำหรับบริษัทต่างๆ ทรัมป์ยังผลักดันให้ลดภาษีสำหรับทิป ค่าล่วงเวลา และสิทธิประโยชน์ประกันสังคม

เพื่อชดเชยการสูญเสียรายได้บางส่วน ทรัมป์วางแผนที่จะกำหนดอัตราภาษีใหม่สำหรับสินค้านำเข้า “เป้าหมายของเราคือการรักษาเงินไว้ในมือของชาวอเมริกัน” ทรัมป์บอกกับผู้สนับสนุนในการชุมนุมที่ลาสเวกัส

ในทางตรงกันข้าม แฮร์ริสมีแนวทางที่แคบกว่า เธอต้องการคงการลดหย่อนภาษีในปี 2017 ไว้ แต่สำหรับผู้ที่มีรายได้ต่ำกว่า 400,000 ดอลลาร์เท่านั้น สำหรับชาวอเมริกันที่ร่ำรวยกว่า Harris วางแผนที่จะขึ้นภาษี โดยเฉพาะการเพิ่มอัตราภาษีนิติบุคคลและการจัดเก็บภาษีขั้นต่ำสำหรับมหาเศรษฐี

นอกจากนี้ เธอยังผลักดันให้เครดิตภาษีเด็กและการบรรเทาทุกข์สำหรับธุรกิจขนาดเล็ก ข้อเสนอของแฮร์ริสมีเป้าหมายที่จะเปลี่ยนสิทธิประโยชน์ทางภาษีออกไปจากบริษัทและครอบครัวที่มีรายได้ปานกลาง ทีมงานของเธอระบุ โดยวางตำแหน่งนโยบายภาษีของเธอในฐานะ “การคุ้มครองครอบครัวที่ทำงาน”

เนื่องจากการลดภาษีในปี 2017 จะสิ้นสุดในปีหน้า สภาคองเกรสจะต้องดำเนินการอย่างรวดเร็วเพื่อหลีกเลี่ยงการขึ้นภาษี matic สำหรับชนชั้นกลาง การกวาดล้างพรรคฝ่ายเดียวในสภาคองเกรสจะทำให้ผู้สมัครคนใดคนหนึ่งผ่านแผนภาษีของตนได้ง่ายขึ้น หากสภาคองเกรสแตกแยก คาดว่าจะมีการเจรจาที่ยาวนานเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงภาษีใดๆ นักวิเคราะห์มองว่านโยบายภาษีเป็นวาระสำคัญในเซสชั่นถัดไป ไม่ว่าใครจะชนะก็ตาม

การค้า: ภาษีของทรัมป์กับความต่อเนื่องของแฮร์ริส

ทรัมป์ต้องการเพิ่มภาษีเป็นสองเท่า โดยมีเป้าหมายเพื่อผลักดันผู้ผลิตให้นำการผลิตกลับมายังสหรัฐอเมริกา เขาตั้งเป้าที่จะเก็บภาษีอย่างน้อย 10-20% สำหรับการนำเข้าทั้งหมด และสูงถึง 60% สำหรับการนำเข้าจากจีน แผนนี้อาจบังคับให้ธุรกิจในสหรัฐฯ จำนวนมากต้องคิดใหม่เกี่ยวกับห่วงโซ่อุปทานของตน แม้ว่าจะมีความเสี่ยงสูงก็ตาม

Bloomberg Economics ประมาณการ ว่าการเก็บภาษีศุลกากรแบบทั่วๆ ไป 20% สามารถลด GDP ของสหรัฐฯ ลง 0.8% และผลักดันอัตราเงินเฟ้อเพิ่มขึ้น 4.3% ภายในปี 2571 หากจีนเพียงประเทศเดียวตอบโต้ หากประเทศอื่นๆ ตีกลับ GDP อาจลดลง 1.3% แม้ว่าอัตราเงินเฟ้ออาจลดลงเนื่องจากอุปสงค์ทางเศรษฐกิจที่ลดลง

ในทางกลับกัน แฮร์ริสส่งสัญญาณถึงความต่อเนื่องกับจุดยืนทางการค้าของรัฐบาลไบเดน เธอเตือนว่าแผนของทรัมป์จะทำหน้าที่เป็น "ภาษีการขายของประเทศ" ซึ่งกระทบผู้บริโภคอย่างหนัก ทั้งทรัมป์และแฮร์ริสกล่าวว่าพวกเขาจะขัดขวางข้อเสนอของญี่ปุ่นเพื่อซื้อกิจการยูเอส สตีล คอร์ป ซึ่งแสดงให้เห็นถึงข้อตกลงที่หาได้ยากในการต่อต้านการลงทุนจากต่างประเทศในอุตสาหกรรมที่สำคัญ

dent มีอำนาจสำคัญในการดำเนินการโดยตรงต่อการค้า ซึ่งหมายความว่าอาจมีการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วขึ้นอยู่กับผู้ชนะ

การย้ายถิ่นฐานและแรงงาน: แนวทางฮาร์ดไลน์กับแพรกมา matic

นโยบายคนเข้าเมืองจะมีการเปลี่ยนแปลงอย่างสิ้นเชิงขึ้นอยู่กับผลการเลือกตั้ง ทรัมป์ให้คำมั่นว่าจะปราบปรามผู้อพยพผิดกฎหมายครั้งใหญ่ ซึ่งจะเป็นหนึ่งในความพยายามเนรเทศครั้งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์สหรัฐฯ

อุตสาหกรรมต่างๆ เช่น การก่อสร้าง การบริการ และการค้าปลีก ซึ่งต้องพึ่งพาแรงงานอพยพ จะได้รับผลกระทบอย่างหนัก นักเศรษฐศาสตร์คาดการณ์ว่าการเคลื่อนไหวนี้อาจขัดขวางการดำเนินธุรกิจและมีค่าใช้จ่ายหลายพันล้านในการดำเนินการ

แฮร์ริสเสนอแนวทาง matic มากกว่า เธอต้องการรื้อฟื้นกฎหมายใหม่เพื่อจัดการกับการข้ามพรมแดนที่ผิดกฎหมาย ซึ่งเป็นขั้นตอนที่เธอต้องการการสนับสนุนจากทั้งสองฝ่ายเพื่อให้บรรลุผลหากรัฐสภาแตกแยก

จุดยืนของเธอแตกต่างอย่างมากกับแนวทางที่เข้มงวดของทรัมป์ โดยมุ่งเน้นไปที่การรักษาสมดุลระหว่างความมั่นคงบริเวณชายแดนกับความต้องการแรงงานอพยพ dent มีอำนาจอย่างกว้างขวางในนโยบายการย้ายถิ่นฐาน ดังนั้นการเปลี่ยนแปลงที่นี่อาจเกิดขึ้นได้อย่างรวดเร็วหลังการเลือกตั้ง

พลังงาน: เชื้อเพลิงฟอสซิลกับการเปลี่ยนแปลงพลังงานสะอาด

วาระด้านพลังงานของทรัมป์เกี่ยวข้องกับเชื้อเพลิงฟอสซิล เขาใช้ท่าที "เจาะ เจาะ เจาะ" โดยให้คำมั่นว่าจะผ่อนคลายกฎระเบียบเกี่ยวกับการผลิตน้ำมัน ก๊าซ และถ่านหิน เขาต้องการให้ที่ดินของรัฐบาลกลางเปิดให้ขุดเจาะมากขึ้น โดยอ้างว่าจะทำให้ราคาพลังงานลดลง

ค่ายของทรัมป์กล่าวว่ามาตรการเหล่านี้จะตอบโต้ต้นทุนที่สูงขึ้นด้วยการขยายการจัดหาพลังงานภายในประเทศ และสร้างงานในภาคพลังงานแบบดั้งเดิม

ในขณะเดียวกัน Harris ก็หันมาใช้พลังงานสะอาด แผนของเธอมุ่งเน้นไปที่การลดต้นทุนพลังงานในครัวเรือนพร้อมทั้งจัดการกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ เธอมุ่งมั่นที่จะให้ทุนสนับสนุนโครงการพลังงานสะอาดและปกป้องที่ดินสาธารณะจากการพัฒนาเชื้อเพลิงฟอสซิล

แนวทางของแฮร์ริสสะท้อนถึงวาระของเธอในการจัดการกับวิกฤตสภาพภูมิอากาศ แม้ว่าการมุ่งเน้นไปที่พลังงานหมุนเวียนของเธอสามารถปรับเปลี่ยนตลาดพลังงานและการจ้างงานได้

ผลกระทบ Defi : แผนของผู้สมัครรายใดที่เพิ่มหนี้มากขึ้น

ผู้สมัครทั้งสองคนจะเพิ่ม defi แต่แผนของทรัมป์จะเพิ่มเกือบสองเท่า คณะกรรมการงบประมาณกลางที่มีความรับผิดชอบ (CRFB) ซึ่งเป็นหน่วยงานเฝ้าระวังที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด ประมาณการว่าข้อเสนอของทรัมป์จะกระตุ้นให้เกิด defi เพิ่มขึ้น 7.75 ล้านล้านดอลลาร์ในทศวรรษหน้า

สำหรับแฮร์ริส มีมูลค่าประมาณ 3.95 ล้านล้านดอลลาร์ ซึ่งยังคงมีนัยสำคัญแต่ต่ำกว่าของทรัมป์มาก การ defi ที่มากขึ้นมักนำไปสู่อัตราดอกเบี้ยที่สูงขึ้น ซึ่งส่งผลกระทบต่อต้นทุนการกู้ยืมสำหรับทั้งครัวเรือนและธุรกิจ

นักลงทุนมองโลกในแง่ดีด้วยความระมัดระวัง แม้ว่า defi ดุลจะเพิ่มขึ้น โดยมีความต้องการพันธบัตรรัฐบาลอย่างต่อเนื่อง แม้ว่า defi สหรัฐฯ จะเพิ่มเป็น 1.83 ล้านล้านดอลลาร์ภายในสิ้นเดือนกันยายน หนี้ของสหรัฐฯ ใกล้จะถึง 99% ของ GDP แล้ว และ Bloomberg Economics คาดการณ์ว่าการลดภาษีของทรัมป์อาจผลักดันให้สูงถึง 116% ภายในปี 2571

ข้อเสนอของแฮร์ริสค่อนข้างอนุรักษ์นิยม แต่ยังคงคาดการณ์ว่าจะเพิ่มขึ้นเป็น 109% ของ GDP รัฐบาลที่แตกแยกอาจชะลอการเติบโตของ defi เนื่องจากการเคลื่อนไหวด้านภาษีหรือการใช้จ่ายที่สำคัญใดๆ จะต้องได้รับการสนับสนุนจากหลายฝ่าย

การเลือกตั้งในวันอังคารจะเป็นการปูทางสำหรับภาษี การค้า การย้ายถิ่นฐาน และพลังงานของสหรัฐฯ ผู้สมัครทั้งสองมีความขัดแย้งทางนโยบายที่รุนแรง แต่ผลลัพธ์สุดท้ายจะขึ้นอยู่กับการลงคะแนนเสียงของ dent เท่านั้น แต่ยังขึ้นอยู่กับการควบคุมของรัฐสภาด้วย ก้าวต่อไปในนโยบายเศรษฐกิจสหรัฐฯ เป็นสิ่งที่ทุกคนคาดเดาได้ แต่สัญญาณทั้งหมดชี้ไปที่การเปลี่ยนแปลงสำคัญที่อยู่ข้างหน้า