光伏專利戰驅動行業破局，競合新秩序正在構建

近日，光伏行業持續數月的專利糾紛迎來關鍵轉向，行業正從白熱化的訴訟對抗逐步邁向以交叉許可爲核心的合作共贏新階段，而這一切的背後，均離不開海外訴訟與專利無效程序取得的重大進展。

9月，隆基與晶科率先達成全球和解，正是雙方在海外相關專利訴訟及無效程序中取得關鍵進展後，基於對彼此知識產權的認可與尊重，選擇放下對抗、攜手共贏。

11月底，晶澳與正泰也宣佈就TOPCon專利糾紛實現全球和解，其核心動因是11月28日歐洲UPC法院慕尼黑分庭對涉訴專利EP2787541B1作出的重磅判決——該判決全面支持晶澳主張，不僅下達了無需提供擔保的禁令，還要求正泰在3周內提交2022年8月以來侵權產品的詳細數據，並執行召回銷燬、賠償損失及支付訴訟費用等，這一紙判決成爲推動雙方和解的直接推手。

與此同時，天合光能的專利維權行動也傳來捷報，其在美國針對印度Adani公司發起的337調查(ITC訴訟)取得重大有利進展。12月4日，美國國際貿易委員會(ITC)代表公共利益的內部工作律師，在提交給行政法官的意見書中給出了明確傾向性結論：天合所主張的US9722104B2、US10230009B2兩項涉訴專利全部合法有效，Adani的TOPCon組件產品已構成侵權，且該訴訟完全符合公共利益。這一意見書爲天合後續的維權裁決提供了關鍵支撐，也彰顯了其專利主張的合法性與權威性。

從隆基、晶科的破冰和解，到晶澳、正泰的糾紛落幕，再到天合在ITC維權的階段性勝利，以天合、晶科、晶澳爲代表的中國光伏企業，在探索以專利維權改變行業內卷現狀的道路上取得了一定成果。

光伏行業深陷價格戰泥潭已有時日，同質化競爭嚴重，而這些龍頭企業另闢蹊路，嘗試探索通過知識產權的壁壘作用，將行業競爭從“卷價格”升級到“拼研發”，希望能推動行業從低價內卷的惡性競爭走向注重研發的高質量發展。

光伏產業正從規模擴張的粗放階段邁向技術驅動的新質生產力階段，嚴格且清晰的知識產權規則，是保障行業創新活力的關鍵。行業領導者多次強調，若研發投入無法通過專利保護獲得合理回報，“拿來主義”肆意侵蝕創新成果，企業持續創新的積極性將從根本上被挫傷。行業內多位領軍企業家，如隆基綠能董事長鍾寶申就曾指出，知識產權保護缺失會導致技術擴散過快，加劇同質化內卷。

如今的專利糾紛與和解，本質上是行業主動構建規則的過程：和解是尊重知識產權前提下的商業靈活選擇，訴訟則是釐清權利邊界、確立裁判規則的必經之路，無論和解還是訴訟，其核心前提都是對知識產權價值的確認。期待更多中國光伏企業重視知識產權佈局與維權，徹底擺脫價格內卷的桎梏，在研發創新的賽道上持續發力，讓中國光伏產業在全球能源轉型中，以技術領先者的姿態行穩致遠。

（來源：IPRdaily中文網（iprdaily.cn））