《熱點透視》接管美聯儲不僅僅是場數字遊戲

路透華盛頓8月27日 - 特朗普第一個總統任期最持久的政治遺產是，讓共和黨人任命的大法官成為最高法院的多數派。在當前的第二個任期中，特朗普也打算在美聯儲如法炮制。不過，與美國最高法院數十年來形成的黨派兩極分化狀態不同，美聯儲仍然依賴共識和數據表現。這不僅歸因于美聯儲的架構，也歸因于在其中任職的人員，包括特朗普親自任命的成員。除非他們服從命令，否則白宮將面臨一場激烈的控制權爭奪戰。

本周解雇理事庫克的嘗試是特朗普在美聯儲推行二元理論的必要第一步，即他任命的官員將依照他的意願制定政策，而前總統拜登任命的官員則不會。這一理論存在一些邏輯漏洞，主要體現在美聯儲主席鮑威爾本人就是由特朗普挑選的，但卻因為沒有迅速降息而成為特朗普惱火的對象。

圖：特朗普希望取得美聯儲理事會的多數優勢

同樣，雖然共和黨提名的理事沃勒和副主席鮑曼現在贊成降息，但他們只是在最近幾個月才開始持不同意見。他們在2022年通脹率飆升至9.1%時贊同快速收緊貨幣政策的廣泛共識，美聯儲在隨後幾年一直保持利率穩定，直到物價壓力回落才逐步放鬆政策。

特朗普本人反對美聯儲在2024年9月轉為降息，指責此舉是在玩弄政治，並為時任副總統的哈里斯競選總統提供幫助。而且，沃勒擁有長期擔任制度派官員的履歷：他曾在聖路易斯聯邦儲備銀行主管研究部門長達十年之久，這可不是有利於為黨派發聲的典型工作。據彭博報導，沃勒有可能在鮑威爾卸任後接任美聯儲主席。

可以肯定的是，特朗普團隊現在似乎很注重忠誠度問題。最近，白宮經濟顧問米蘭(Stephen Miran)被選中填補美聯儲理事會的一個空缺，他的觀點與主流大相徑庭，認為美聯儲應服從行政部門及其財政優先事項。不過，即使他就職，要想在政策決定中獲得多數派優勢，不僅取決於理事會，還取決於輪流擁有投票權的地區聯儲銀行總裁的投票情況。雖然彭博曾報導稱，政府正在醞釀一場複雜的施壓運動，以影響這些人事任命，但他們錯綜複雜的遴選過程要經過層層審核，不僅受到華盛頓的影響，也受到金融業的影響。簡言之，很多人自愿或被迫配合行動。在一場持久戰中，政府或許仍能獲勝。但要想迅速奪取控制權，就要讓美聯儲先內鬥起來。(完)