
Mark John
路透倫敦1月30日 - 美國的盟國要想擺脫對其軍事力量的需求或挑戰其矽谷巨頭的科技霸主地位,還需要許多年的時間。
但具有諷刺意味的是,鑒於美國總統特朗普(Donald Trump)對關稅的鐘愛,他們發現在貨物貿易領域,他們的選擇可能比想象的要多,而且他們有能力相對迅速地進行調整。
儘管早在特朗普 2.0 時代之前,美國兩黨就出現了保護主義傾向,但美國市場仍然是世界上最有利可圖的市場,沒有人認真地試圖與美國市場徹底脫鉤。
相反,隨著最近幾周一系列雙邊協定的簽訂,全球貿易版圖的重繪速度有所加快,其目的更多是適度地 "去風險 "與美國的關係--直到最近,這個詞還主要適用於中國。
與任何保險政策一樣,這需要付出代價,無論是重新配置供應鏈,還是與價值觀不完全一致的國家做出難以接受的妥協。但迄今為止的跡象表明,經濟成本至少是可以消化的。
"托尼-布萊爾全球變化研究所(Tony Blair Institute for Global Change(TBI))地緣政治高級主管亞歷山大-喬治(Alexander George)說:"貿易可能是中等強國擁有最大選擇權的領域之一。
"看看歐盟。特朗普的貿易威脅突然讓他們警醒,並促成了這些事情。”他指出,本月歐盟與拉美國家簽署了拖延已久的“南方共同市場”貿易協定,本周又與印度簽署了協議。
目前,經濟在不斷變化的秩序中大步前進
可以肯定的是,自由貿易協定是法律和政治複雜性的雷區。歐盟能否及時完全批準南方共同市場的協議將是對其行動能力的考驗。
同樣,英國和加拿大領導人本月發起的與中國的和解,在經歷了長期的關係惡化之後,也還有很長的路要走--儘管最近兩國領導人言辭熱烈,而且已經達成了一些早期的 (link) (link) 交易。
但企業並沒有等待新貿易秩序的完整地圖。愛爾蘭威士忌協會(Irish Whiskey Association)迅速稱讚歐盟與印度最近達成的協議對其尋找新客戶以減輕其最大市場美國 15%關稅成本的努力 "至關重要"。
IW德國經濟研究所(IW German Economic Institute)發現,儘管歐盟對中國抱有戒心,但德國企業去年在中國的投資創下了四年來的新高 (link),部分原因是為了應對美國更加敵對的貿易政策,而推動加強本地供應鏈。
路透本周發布的對 220 位經濟學家的季度民意調查 (link) 有一個核心結論:儘管供應鏈因特朗普破壞貿易關係而被迫重新調整,但今年全球經濟增長率仍有望達到一年前預測的 3%。
有些人甚至認為,重新規劃三十年來由大型貿易集團主導的全球化會帶來長期收益--這與加拿大總理馬克-卡尼(Mark Carney)呼籲 (link) "中等強國"應在它們之間建立聯盟網絡。
“你可以一石二鳥,”世界貿易組織總幹事恩古齊-奧孔喬-伊韋拉(Ngozi Okonjo-Iweala)在達沃斯世界經濟論壇期間對路透記者說。
“通過投資,你可以在其他地方創造就業機會,你還可以建立全球復原力,因為你不會把太多的生產集中在一個地方,”她表示,並指出此類協議通常是根據世貿組織關於自由和公平貿易的條款來執行的。
對大多數國家來說,多樣化比與美國直接對抗更有優勢。
英國阿斯頓大學(Aston University)的模擬研究發現,如果格陵蘭島問題導致緊張局勢升級,美國威脅徵收的25%的關稅水平將使歐洲經濟體的人均收入損失僅為0.26%(如果他們選擇不報復),這還不到假設對美國商品徵收25%報復性關稅所導致損失的一半。
歐亞集團(Eurasia Group)咨詢公司歐洲地區董事總經理穆杰塔巴-拉赫曼(Mujtaba Rahman)表示,與推進國內經濟改革相比,在國外結成新的聯盟可能會更容易一些,因為國內經濟改革對於在脆弱的多數派中掙扎的政府來說是難以實現的。
“貿易方面的多樣化 絕對正在發生,而且仍在繼續,”他談到歐洲時說。
“五年後歐洲是否會成為一個更可信的經濟主張?我不清楚,”他補充說,迄今為止,歐洲未能在改變遊戲規則的領域取得進展,如統一分裂的國家資本市場的不同功能。
貿易可能成為斷層
最終,有兩個因素可能會限制各國和企業適應特朗普貿易衝擊的速度和範圍。
首先是中國政府不願推動本地消費需求,這意味著中國不會很快接替美國市場的份額。
托尼-布萊爾研究所(Tony Blair Institute)指出,自美國提高關稅以來,雖然中國的出口有所增長,但進口卻保持平穩,這迫使其他國家(包括亞洲和非洲國家)接受與中國日益增長的貿易逆差。
第二種可能性是,美國對多樣化感到惱怒,並利用其影響力勸阻各國不要走上一條會使其脫離美國軌道的道路。
“問題是這在多大程度上會成為地緣政治的斷層,”TBI的喬治說。