發行商不能選擇退出AI概述內容，引發了人們的關注

dent的聯盟已向歐洲委員會提出了反托拉斯投訴，指責Alphabet的Google通過使用其材料爲AI概述提供了濫用其主要搜索位置，而無需提供OPT -OUT。

該組織還尋求臨時禁令，警告說，繼續使用將對其讀者和收入造成不可逆轉的損害。針對Google的投訴並非唯一，因爲今年早些時候，英國的競爭觀察家對搜索引擎巨頭在搜索和搜索廣告中的主導地位進行了調查。

Google的AI集成引發了出版商的關注

Google的AI概述Auto matic Ally生成了摘要，這些摘要出現在傳統的搜索鏈接之上，並顯示了一百多個國家。自去年5月以來，這些片段甚至包括廣告，這標誌着Google最重要的推動AI將AI編織到其核心搜索服務中。但是，一些內容提供商認爲，此功能不公平地減少了自己網站的流量。

根據路透社看到的6月30日的申請，獨立dent 出版商聯盟認爲，Google的實踐“濫用了AI概述的Web內容”，造成了“對出版商的重大危害，包括交通，讀者和收入的損失”。

他們聲稱將AI摘要放置在搜索結果的最頂端，而原始文章則有效地將用戶遠離了發佈者本身。

“ Google的核心搜索引擎服務正在濫用Google搜索中Google AI概述的Web內容，這些搜索已造成並繼續對出版商造成重大傷害，包括以流量，讀者和收入損失的形式的新聞發佈者。”

- 出版商的備案。

投訴強調了出版商無法阻止Google的大語言模型刮擦工作，但是如果他們試圖阻止爬行，他們也會在普通的搜索列表中喪失。

IT指出：“使用Google搜索的發佈者沒有選擇退出其材料的選項……而不會失去出現在Google的一般搜索結果頁面中的能力。”

聯盟並不孤單。開放網絡的運動，數字廣告商和出版商集團以及英國的法律慈善機構Foxglove加入了訴訟，敦促布魯塞爾和倫敦的競爭和市場權力施加緊急限制，以防止進一步的損害並確保獲得新聞。

這增加了人工智能與新聞之間日益增長的衝突

歐盟委員會和英國CMA都不會對正在進行的備案提交評論。就Google而言，它堅持認爲，它可以“每天點擊數十億個點擊網站”，並且其新的AI功能可幫助用戶找到內容和企業。

一位發言人告訴媒體：“搜索中的新AI經歷使人們能夠提出更多問題，這爲內容和企業的發現創造了新的機會。”

Google還駁回了基於“不完整和偏斜數據”流量下降的主張，指出波動可能源於季節性，用戶興趣的變化或標準算法調整。

發言人說：“現實情況是，由於各種原因，包括季節性需求，用戶的興趣以及定期算法更新以進行搜索，因此網站可能會因各種原因而損失流量。”

Foxglove聯合執行導演Rosa Curling警告說，Indepen dent AI概述的“存在威脅

“這就是爲什麼我們敦促世界各地的監管機構讓新聞選擇退出，”冰屋告訴路透社。

“這就是爲什麼藉助這一投訴，福克斯格洛夫和我們的合作伙伴敦促歐洲委員會以及世界各地的其他監管機構立場，並允許獨立的dent 新聞選擇退出。”

- 捲曲。

類似的法律訴訟已經在美國發起，一家教育技術公司認爲，Google的總結破壞了對原始內容，減少訪客人數和訂戶增長的需求。

當雙方都爲可能成爲具有里程碑意義的反托拉斯的確定做準備時，Google是否可以繼續加強其AI驅動的搜索創新，而不會踐踏其內容爲其內容促進其算法的非常生計的情況下，這還有待觀察。

鑰匙差線：祕密工具加密項目用於獲得保證媒體覆蓋