tradingkey.logo
搜尋

《分析》擔心半途而廢留後患,海灣國家力促美國勿對伊朗倉促收場

路透社2026年3月17日 02:33
  • 消息人士稱,海灣國家目前敦促華盛頓不要半途而廢
  • 據外交人士透露,美國正施壓海灣國家參戰
  • 伊朗襲擊石油樞紐、港口和城市後,海灣國家的憤怒情緒加劇
  • 若倉促收場,伊朗未來可能再次威脅石油生命線
  • 海灣國家領導人將削弱伊朗實力視為長期優先事項

- 三位海灣消息人士告訴路透,海灣阿拉伯國家並未要求美國對伊朗開戰,但如今許多國家正敦促美國不要半途而廢,以免伊朗仍能威脅海灣地區的石油運輸生命線及依賴該生命線的海灣各國經濟。

與此同時,這些消息人士以及五名西方和阿拉伯外交人士表示,華盛頓正施壓海灣國家參戰。其中三人稱,美國總統特朗普希望展示該地區對此次軍事行動的支持,以增強這場行動的國際合法性,同時也爭取國內支持。

海灣研究中心主席、熟悉政府思路的Abdulaziz Sager表示:“海灣地區普遍認為,伊朗已觸碰了每個海灣國家的所有紅線。”

“起初我們還為他們說話,並反對戰爭,”他指出,“但一旦他們開始對我們發動襲擊,他們就成了敵人。除此之外,別無他法來定義他們。”


伊朗襲擊海灣六國

德黑蘭已用導彈和無人機襲擊了六個海灣國家的機場、港口、石油設施和商業中心,同時擾亂了霍爾木茲海峽的航運--這條海峽是全球約五分之一石油的運輸動脈,也是海灣各國經濟的支柱。

這些襲擊加劇了海灣國家的擔憂:若任由伊朗保有任何重大進攻性武器或武器製造能力,可能會助長其在緊張局勢升級時挾持地區能源生命線。

一位海灣消息人士稱,海灣各國領導人的普遍看法非常明確:特朗普應全面削弱伊朗的軍事能力。否則,海灣國家就只能生活在持續的威脅之下。他稱,除非伊朗被嚴重削弱,否則它將繼續對整個地區進行要挾

“如果美國在任務完成前就抽身離開,我們將不得不獨自面對伊朗,”Sager表示。


海灣國家擔憂引發更廣泛戰爭

針對這些擔憂,白宮表示,美國正在“摧毀(伊朗)發射這些武器或生產更多武器的能力”,並稱特朗普正“與中東夥伴保持密切聯繫”。海灣國家中,僅阿聯酋作出回應。該國表示“不尋求捲入衝突或導致局勢升級”,但重申有權“採取一切必要措施”以維護其主權、安全與領土完整,並確保居民安全。

該地區消息人士稱,任何單一海灣國家採取單邊軍事行動仍不在考慮之列,因為只有集體干預才能避免個別國家遭到報復。此外,各方仍難以達成共識。

海灣各國領導人仍擔憂引發一場更廣泛且失控的戰爭。

然而,Sager指出,如果伊朗越過紅線,特別是對主要石油設施或海水淡化廠發動襲擊或造成重大人員傷亡,沙特阿拉伯作為伊朗在地區影響力上的主要競爭對手,可能會被迫進行報復,“屆時,沙特將別無選擇,只能介入”。但他還表示,利雅得仍將努力控制任何回應的力度,以避免局勢進一步升級。


海灣國家面臨戰略困境

倫敦政治經濟學院的Fawaz Gerges指出,歸根結底,阿拉伯海灣國家正面臨一個戰略困境:既要應對伊朗襲擊的迫在眉睫的威脅,又要權衡被捲入由美國和以色列主導戰爭的更大風險。他指出,加入這場軍事行動不會增強華盛頓的軍事優勢,卻會大幅增加遭受伊朗報復的風險。因此,海灣國家採取了審慎克制的策略:既捍衛主權、劃定紅線,又避免捲入這場既非由其發起、也無法掌控的戰爭。

普林斯頓大學近東研究教授Bernard Haykel表示:“既然伊朗已證明其有能力封鎖霍爾木茲海峽,海灣地區便面臨著性質截然不同的威脅。若不加以應對,這一危險將長期存在。”

Haykel指出,儘管全球經濟依賴海灣地區的石油和天然氣,但其中大部分流向東方,供應中國、日本及其他亞洲經濟體,這意味著這些國家也必須承擔起責任。“中國曾協助保障索馬里海域的海上航線安全;它或許也願意在這里介入”。(完)

免責聲明:本網站提供的資訊僅供教育和參考之用,不應視為財務或投資建議。
Tradingkey

推薦文章

Tradingkey
KeyAI