【路透专栏】特朗普想對芯片出口收稅，以財政和國安角度看均不可行

路透華盛頓8月11日 - 如果一項標誌性的立法成果使國家債務增加了3.4萬億美元，那麼即便放鬆對頭號地緣政治對手的重要產品出口，從中榨取到30億美元，恐怕也只是杯水車薪。今年4月，美國以國家安全為由，禁止向中國出口用於訓練人工智能的芯片，甚至連簡配版芯片也不行。現在，特朗普政府又改變主意，條件是Nvidia(英偉達)NVDA.O 和 AMD AMD.O對華銷售收入的15%要分給政府。繼續讓競爭對手與美國的供應鏈保持聯繫，這樣做合不合理姑且不論；以承擔風險為代價，讓最近被減稅方案掏空的國庫獲得一點微不足道的彌補，這種做法憑直覺判斷就不可行。更糟的是，這可能會開創一個先例，使這項法案給美國企業帶來的表面上的好處都遭到削弱。

特朗普政府的最新舉措讓這些美國主要的圖形處理器(GPU)設計公司得以重新進入一家龐大的市場，而GPU是人工智能發展的基石。Nvidia的H20可謂黃金標準，儘管並非基於最新技術，但迄今為止仍遠優於中國開發的替代產品。

特朗普總統將其歸入過時芯片，認為中國已經擁有。但從需求預測來判斷，這仍是一項炙手可熱的產品。據美銀分析師估計，重新放開出口可以讓Nvidia在未來六個月從中國獲得高達100億美元的收入。這意味著30億美元的稅收，而根據 Visible Alpha數據，按年化計算今年公司總體稅負估計在190億美元。雖然公司首席執行官黃仁勳或許可以咬牙吞下這項征稅，畢竟舊技術的重新利用成本不高，但增幅也委實不小。

不過，對美國財政部來說，逐家公司分別征稅是一種效率極低的稅收方式。它追逐的仍是蠅頭小利，這包括500萬美元的移民"金卡"、削減大學經費以及提高關稅。

儘管特朗普宣稱他希望用關稅取代大部分稅收，然而即便是全面關稅也不足以填補財政缺口。的確，2025年迄今為止來自進口關稅的收入已激增至逾1,000億美元，但政府每年的支出約為 7 萬億美元。

這種情況甚至更糟，會擾亂針對人工智能大爆炸而採取的連貫性安全措施以及制定有競爭力稅法的夢想。如果每一項具有政治敏感性的貿易活動(不管是進口還是出口)，都要被徵收特別附加費，那麼效率就無從談起。如果政府把一切都管得死死，那麼稅收也會同時從指縫中悄悄溜走。(完)

Trump-era legislation shrank Nvidia's tax burden