
路透华盛顿12月18日 - 特朗普总统迄今面试过的三位美联储下任主席候选人都希望降息,但在货币政策的其他方面存在分歧。
已知的候选人包括美国国家经济委员会主任哈西特(Kevin Hassett)、前美联储理事瓦尔许(Kevin Warsh),以及现任美联储理事沃勒(Christopher Waller),他们都主张利率应该比目前更低。他们还认为人工智能(AI)可以提高经济生产力,在不助长通胀的情况下加快经济增长。
但从他们最近公开发表的评论来看,他们在利率下降的速度或幅度、管理美联储资产负债表的方法以及对央行管理方式的看法等问题上也存在一些分歧。
以下是他们的简介和主要观点摘要:
哈西特现年 63 岁,拥有经济学博士学位,1990 年代曾在美联储任职,后加入美国企业研究所智库,主要研究税收政策和强化供给侧的好处。
自从在特朗普第一任期内担任白宫经济顾问委员会主任以来,哈西特一直在他的圈子内。在三位最终候选人中,他无疑是最看好自己参与制定的政府政策影响的人。
关于降息:"我认为还有很大的空间......。随着生产率的增长加上资本存量的增长,潜在的实际GDP增速可能远高于3%,甚至超过4%。"--华尔街日报首席执行官委员会,2025 年 12 月 8 日。
关于资产负债表:哈西特没有详细谈及美联储资产负债表政策。但特朗普政府中的关键人物, 尤其是财政部长贝森特(Scott Bessent),已经将美联储的资产持有量作为越权的证据,并认为需要进行贝森特所说的 "对整个机构进行诚实、独立和无党派的审查"。
关于美联储的文化:"有很多事情需要解决,要么用新人来解决,要么用新的管理理念来解决"。--12 月 8 日接受 Fox Business采访,称美联储有党派倾向,其研究重点偏离核心问题太远,需要对 12 家地区储备银行总裁进行审查,看看 "谁做得好,谁做得不好"。
现年66岁的沃勒是候选人中与华盛顿政治圈距离最远的一位,拥有经济学博士学位,曾在圣母大学任教,2009年成为圣路易斯联储的研究主管。
他在货币政策方面着述颇丰,2020 年被特朗普任命为美联储理事后,利用这一背景,以理论和实证分析为基础的论点影响了货币政策辩论。这些努力帮助推动了美联储在2022年加快加息以对抗通胀,最近又根据就业市场疲软的证据开始降息。
他明年5月接替鲍威尔的机会,可能因与特朗普缺乏更个人化的联系,以及总统或许觉得自己在2017年底从美联储内部提拔鲍威尔的决定事与愿违而受影响。作为现任决策者,言论可能影响金融市场,沃勒在三位热门人选中对问题和前景的表述最为精准,这或让他显得过于温和--这一点,加上他被认为独立于特朗普,使他成为市场参与者的首选。
关于降息:"我们距离中性利率还有 50 到 100 个基点。我们还有一些空间。我们可以降息。"--2025 年 12 月 17 日,耶鲁大学管理学院 CEO 峰会。
关于资产负债表:"我们的资产负债表会随着时间的推移自然增长,这源于货币需求以及银行对储备金的需求......。我们的资产负债表可能已经达到了我们想要的规模。"--2025 年 12 月 17 日,耶鲁大学管理学院 CEO 峰会。
关于美联储的文化:与瓦尔许和哈西特不同,沃勒并不认为美联储因党派倾向而受制。作为特朗普任命的人,他既支持过联邦公开市场委员会(FOMC)的政策决定,也曾持不同意见。不过,他也对‘职能蔓延’表示担忧,并在内部努力缩减对社会议题的新关注,同时精简员工。”
现年 55 岁的瓦尔许是一名律师,也是历届共和党政府的资深人士,目前为投资传奇人物斯坦利-德鲁肯米勒(Stanley Druckenmiller)提供咨询服务,同时还是斯坦福大学胡佛研究所(Stanford University's Hoover Institution)杰出经济学访问学者。特朗普在第一任期时曾考虑任命他担任美联储主席。
他曾在 2006 年至 2011 年间担任美联储理事,虽然时任美联储主席贝南克认为他是与华尔街沟通的有效渠道,但瓦尔许反对贝南克的购债政策,并因此最终辞职。
从那时起,他就一直在批评美联储,在成为鲍威尔潜在接班人后,他的批评更加尖锐,他呼吁 "更换体制"和 "清理门户",但批评者认为,他并没有详细说明他将对美联储进行哪些改革或如何改革。
关于降息:"我们可以大幅降低利率,这样一来,30 年固定利率抵押贷款就可以负担得起了......。较低的利率,再加上总统政策所允许的技术革命,以及来自国内和国外对经济的大规模投资,这就是我们生产力革命的玉米种子"。-- Fox Business,2025 年 10 月 24 日。
资产负债表:美国中央银行持有的资产 "代表了美联储对经济日益增长的影响力......。美联储每次采取行动,都会扩大其规模和范围,进一步侵蚀其他宏观经济领域"。 --在国际货币基金组织(IMF)的演讲,2025 年 4 月 25 日。
关于美联储的文化:"我观察到现代央行似乎过于乐于涉足禁区......'气候变化'和'包容性'是政治性很强的问题。秉持良知的人各有自己的观点和动机......。然而,美联储既没有专业知识,也没有在这些领域做出政治判断的特权"。 --在IMF的演讲,2025 年 4 月 25 日。