
路透11月12日 - 美国最高法院周三宣布,将于1月21日就特朗普总统试图解职美联储理事库克一案听取辩论。此举前所未有,挑战了美联储的独立性。
最高法院在10月曾表示,将先听取辩论,再决定是否批准司法部要求撤销一位法官颁布的临时禁令。该禁令暂时阻止特朗普罢免库克,后者由民主党籍前总统拜登任命。这实际上让库克暂时留任。
美国国会1913年制定《联邦储备法》设立美联储,并规定理事只能因“正当理由”被总统罢免,但法律未对这一术语进行定义,也未对程序作出规定。该法条从未在法庭上接受检验。
位于华盛顿的联邦地区法院法官科布(Jia Cobb)于9月9日裁定,特朗普宣称库克在上任前涉及的房贷欺诈可能不足以构成《联邦储备法》所要求的罢免理由。库克否认相关指控。
哥伦比亚特区联邦上诉法院9月15日以2比1裁决,驳回政府要求暂停科布裁定的请求。
最高法院近月来一系列裁决允许特朗普撤换多个国会设立、本应独立于总统控制的联邦机构成员,尽管这些职位也享有类似保护。
这些裁决暗示,拥有6比3保守派多数的最高法院可能准备推翻1935年一项维持此类保护的关键判例,该案涉及联邦贸易委员会。
但在库克案中,最高法院选择先听取辩论,再决定是否批准司法部的罢免要求。
法院此前暗示,美联储可能被视为不同的行政机构。今年5月在一起涉及特朗普撤换联邦劳工委员会两名民主党成员的案件中,法院指出,美联储是“结构独特的准私营实体”,具有特殊的历史传统。
法院将根据1月的辩论结果,决定库克在下级法院继续审理其诉讼期间是否留任。(完)