《热点解析》特朗普扬言要告英国BBC诽谤，告得成吗？

路透11月12日 - 美国总统特朗普威胁要控告英国广播公司(BBC)，他声称BBC播放的一部纪录片经过刻意误导剪辑，将为此求偿至少10亿美元，但这起诉讼是否能成立，取决于佛罗里达州是否有任何人在线上观看这部记录片、并觉得受到误导。

如果解决上述障碍，美国法院将需要裁定英国最大的广播公司是否故意欺骗观众。

以下我们来看看特朗普需要证明什么，以及BBC如何为自己辩护。


特朗普为何要控告BBC？

特朗普和他的律师指控BBC将2021年1月6日演讲的两部分内容拼接在一起，使人以为他指示支持者暴力冲击美国国会大厦，从而令他受到诽谤。

在路透看到的一封信函中，特朗普的法务团队要求BBC在周五之前撤回2024年10月纪录片新闻节目广角镜(Panorama)中出现的节选内容，否则将面临诉讼，求偿至少10亿美元。

特朗普否认煽动骚乱。

特朗普周一在接受Fox News主持人Laura Ingraham采访时说，他有“义务”控告英国广播公司。他说：“他们欺骗社会大众，他们已经承认这一点。”

BBC董事会主席Samir Shah已就剪辑片段一事道歉，BBC发言人表示，该公司正在仔细研究这封信函。

有关特朗普演讲遭到剪辑的争议、及BBC新闻遭到广泛批评，导致BBC陷入危机，总监Tim Davie和新闻主管Deborah Turness已于周日辞职。


特朗普能在美国控告BBC吗？

特朗普的律师在信中表示，他将在佛罗里达州提起诉讼，因特朗普法律上登记的住所在佛罗里达州。

法律专家说，能否提出诉讼的一个门槛是，BBC是否积极寻求在佛罗里达州设立机构，以及佛罗里达州的民众是否观看了这部纪录片并感觉受到欺骗。

当法院考虑是否对此案有管辖权时，这些因素可能至关重要。

这部纪录片没有在美国播出，但直到最近还可以在BBC的在线流媒体平台上观看。

BBC在洛杉矶和纽约设有办事处，曾在佛罗里达州联邦法院被提起诉讼过。法庭记录显示，至少在一起案件中，该公司没有质疑佛罗里达法院的管辖权。

如果法院认定其没有管辖权，案件可能很快就会被驳回。


特朗普需要证明什么？

在美国，公众人物在诽谤案件中面临重重障碍。

除了证明声明是虚假的和具有诽谤性质，他们还必须证明被告知道声明是虚假的或恣意无视事实。

法律专家说，在一个名为证据开示程序(discovery)中，特朗普的律师很可能会询问BBC是否曾经在内部沟通时无视各种警讯、或者是BBC记者有意误导观众。

他们补充说，特朗普可能会依赖一份遭泄露的BBC内部备忘录，该备忘录由一名道德与规范顾问撰写，提出对BBC系统性偏袒政治左派的担忧。该备忘录对广角镜节目编辑过程的批评，可能会支持特朗普的论点，即BBC的行为是恶意的。

BBC如何为自己辩护？

美国宪法第一修正案保障言论自由权，并让新闻界在对抗诽谤指控时拥有强力法律保护，其保护强度在世界上名列前茅。

BBC在任何美国法院都能得到这些保护。在佛罗里达州，BBC还可以依据州法律，允许被告迅速驳回没有法律实益、或为报复受法律保护的言论而提起的诽谤诉讼。

法律专家说，BBC可以辩称纪录片基本属实，其剪辑决定没有造成虚假印象。BBC还可以声称该节目没有损害特朗普的声誉。

特朗普曾表示，该节目对他造成“巨大的声誉和财务损失”。


特朗普为何不在英国兴讼？

英国法律规定，诽谤案件必须在相关言论发布后一年内提起诉讼，而这部在2024年10月播出的纪录片已经过追诉期限。

在英国，诽谤损害赔偿的上限约为35万英镑(469,735.00 美元)，但在实务中很少接近这一数额。在美国，诽谤损害赔偿可高达14亿美元。


特朗普真的能得到10亿美元赔偿吗？

法律专家说，这个数字只是一个起始点，美国原告提出令人瞠目的损害赔偿要求，以此作为筹码或和解谈判的开端，这种情况并不少见。

损害赔偿最终将由法官或陪审团决定。

如果特朗普提起诉讼索赔10亿美元，这将不是他第一次向媒体公司要求巨额赔偿。

2024年，特朗普曾对CBS提起200亿美元的诉讼，称该公司对其总统竞选对手哈里斯(贺锦丽, Kamala Harris)的采访进行刻意误导剪辑。该诉讼最终以 1,600万美元和解。

今年7月，特朗普因华尔街日报一篇关于他与已故性犯罪者爱泼斯坦(Jeffrey Epstein)关系的文章而控告该报，求偿100亿美元。华尔街日报否认有不当行为，该案仍在审理中。(完)