
在2026年2月5日的货币政策会议上,英国央行货币政策委员会以5比4的微弱多数决定维持基准利率在3.75%不变。这一接近平手的投票结果,连同显著下调的通胀与增长预测,标志着其政策立场发生了关键性转变,也导致市场对3月降息的预期急剧升温。
昨晚的利率决议远非一次简单的“按兵不动”,其结果揭示了货币政策委员会内部罕见且严重的分歧,为未来的政策路径转向埋下了伏笔。
第一,投票结果传递出超预期的鸽派信号。 维持利率不变的决策是以5票赞成、4票反对的微弱优势通过的。关键在于,有四名委员直接投票支持立即降息25个基点,这一人数远超市场此前的主流预期(通常预计为2-3位)。这种接近平手的票差是近期历史上最具分歧的表决之一,强烈表明要求放松政策的呼声已从边缘成为一股强大的核心力量。
第二,行长贝利成为关键“摇摆票”。 本次会议中最值得关注的动态之一,是行长安德鲁·贝利的投票立场转变。他在去年12月的会议上曾支持降息,而此次却转而投票支持维持现状,成为避免政策立即转向的关键一票。他的立场变化,既可能出于对最新经济数据韧性的短期审慎,也暗示其立场并不稳固,未来可能再次转变。
第三,政策指引的措辞出现微妙而重要的调整。 官方声明在重申“基准利率很可能需要进一步下调”的同时,新增了“关于进一步放松政策的决策将变得更加势均力敌”的表述。这一补充坦诚地承认了内部争论的白热化,并提前为未来会议(尤其是3月会议)可能出现的政策调整进行了铺垫。总体而言,声明的基调较以往更为鸽派。
基于决议透露的信息及近期经济基本面,3月20日的下一次会议已成为决定降息与否的关键时点,其概率已从极低大幅提升至接近50%的水平。
支持3月降息的动力正在集聚。 最直接的动力来自委员会内部:只需在3月会议前,有一位目前支持按兵不动的委员(可能是行长本人)被新数据说服,转向支持宽松,票数天平就将发生逆转。此外,央行大幅修正的经济预测构成了降息的宏观基础。央行最新预测显示,通胀率有望在2026年春季(约4月前后)回落至2%的目标,这一时点比去年11月的预测提前了整整一年。同时,央行将2026年全年经济增长预期从1.2%大幅下调至0.9%,突显了对经济停滞风险的担忧。这些修正显著增强了“等待过久可能损害经济”的鸽派论据。
然而,不确定性依然构成主要障碍。 反对立即降息的委员主要担忧通胀的顽固性。尽管趋势向好,但英国去年12月3.4%的通胀率仍是主要发达经济体中最高的,尤其是服务业通胀和薪资增长水平仍显著高于2%通胀目标所对应的长期可持续水平。近期部分经济数据,如零售销售和月度GDP,展现出一定韧性,这为鹰派提供了“经济并未失速、无需急于行动”的论据。
综合判断,3月降息已从一个遥不可及的可能性,演变为一个“重要且现实的选择”。决策将高度依赖于未来六周公布的关键数据能否验证通胀将持续、迅速地回落。当前市场定价约50%的降息概率,是对这种“五五开”的平衡局面的合理反映。
在3月20日会议前的数据真空期,以下几项指标将成为影响委员投票和最终决策的决定性因素,市场波动性可能随之增大。
首要关注通胀报告的细节。 将于2月中旬和3月中旬公布的1月及2月消费者价格指数(CPI)至关重要。市场不仅需要看到整体通胀率继续下行,更需要关注核心通胀(剔除能源和食品) 以及服务业通胀的走势。若这些指标能如央行预期般出现显著且广泛的放缓,将为降息提供最强有力的理由。反之,任何数据的粘性或反弹都将极大削弱3月行动的可能性。
紧盯劳动力市场与薪资动态。 薪资增长是英国央行最重视的国内通胀压力指标。未来发布的劳动力市场调查数据,特别是剔除奖金后的平均每周收入增速,将是重中之重。如果薪资增长放缓的速度快于预期,将有力支持鸽派关于通胀压力正在消退的观点。同时,失业率是否如央行预测的那样继续攀升,也是衡量经济疲软程度和产出缺口的关键。
研判经济活动的实时信号。 尽管央行已下调增长预期,但高频数据仍具参考价值。采购经理人指数(PMI)等调查数据,能提供关于一季度经济是走向萎缩还是保持韧性的早期信号。疲软的PMI数据将强化降息的紧迫性,而强劲的数据则可能支持观望立场。
市场定价与英镑汇率。 市场对利率路径的预期本身也会影响经济。若市场大幅提前并加深降息预期,可能导致金融条件过早放松,这反而可能引起央行的警惕。此外,英镑的走势也会通过进口价格渠道影响通胀前景。
结论与展望
英国央行2月会议标志着其货币政策周期来到了一个关键的十字路口。内部的分歧不再是鹰派与鸽派的远距离争论,而是势均力敌的正面交锋。尽管3月降息并非确定性事件,但政策天平已明显向宽松一侧倾斜。
对于投资者而言,未来一个多月应避免对单一方向进行线性押注,而应密切关注上述数据序列带来的动态信号。无论3月是否行动,2026年开启一个降息周期已是英国央行的基本共识,变化的只是具体时点和节奏。下一次会议,很可能成为定义这个周期起点的时刻。