路透5月9日 - 根据特朗普与其一些顾问的说法,贸易关税可以达成诸多效果:刺激美国经济、为美国制造业带来就业机会、增加税收,以及为美国与盟国重新谈判安全协议提供筹码。不过许多经济学家认为,这些目标过于笼统,或者根本自相矛盾。
路透访问了几位现任和前任特朗普顾问,发现其中一些人对特朗普战略背后经济理论的看法存在巨大分歧。不过多数人都同意一点,那就是一旦特朗普的贸易谈判尘埃落定,美国将面临更高的关税。
美国白宫经济顾问委员会主席米兰(Stephen Miran)表示,特朗普正在为美国打造一套新的贸易范例,并淡化金融市场和经济数据波动的重要性,认为这只是"短期"的影响。
米兰表示:"由于总统为了让美国工人与世界其他国家建立公平关系而采取的行动具有其历史性的规模与速度,短期内当然会有波动。"
米兰表示,美国存在一个最佳关税税率,既能将税收最大化,也对经济有益。提高关税每年将增加数千亿美元税收,促成国内减税,他表示这将能刺激经济增长。
白宫贸易顾问纳瓦罗(Peter Navarro)对最佳关税的概念表示支持,他在给路透的声明中表示,这"清楚表明一个大国可以通过征收关税来改善其贸易条件"。
纳瓦罗表示,贸易逆差是不可取的,因为它会把就业、生产和资产所有权转移到国外,这也是各国寻求顺差的原因。
"当协议开始出现时,质疑者就会无话可说,"纳瓦罗表示,"这可能是美国让不公平贸易的泰坦尼克号转向的最后机会。"
**经济衰退风险**
经济学家鲁比尼(Nouriel Roubini)预估的基线情境是美国大多数贸易伙伴的关税最终将达到10%左右,中国则是约60%。鲁比尼因准确预测 2008 年全球信贷危机而名噪一时,先前曾与米兰共事。
鲁比尼说,在这种情况下,通胀率将朝4%前进,经济将到第四季将陷入停滞。这将促使美联储降低利率,从而导致"短而浅的"衰退。
他补充表示:"如果我们的通胀率远高于这一水平,那么美国和全球都将面临真正严重的衰退风险。"
曾在克林顿和奥巴马时期担任政府高层职务的经济学家萨默斯(Lawrence Summers)也表示,就特朗普政策的后果而言,目前美国经济发生衰退的可能性比不发生更高。
萨默斯表示:"有理由支持具备有限度目标的有限关税,而非目前推行的这种全面性关税政策。"
米兰表示,他的团队已经模拟关税谈判拖延下去对经济的影响。他否认对任何长期损害的担忧,包括对美元作为全球储备货币地位的伤害。
他表示:"这一次,厄运和忧郁的故事会像以往每一回一样烟消云散。"
长期担任特朗普经济顾问的Arthur Laffer则认为,总统实际上支持自由贸易。Laffer表示,在特朗普的第个一任期内,他们曾讨论过利用关税迫使贸易伙伴允许更自由的商品和服务贸易。他表示:"我确实相信这就是他的目标。"
但这位现年84岁的经济学家认为,如果政府不能尽快达成贸易协议,特朗普的策略将面临高风险。Laffer说:"贸易限制带来的长期损害很快就会出现。"(完)