特朗普vs哈里斯——这对中美关系意味着什么--丹斯克银行

• 我们将根据谁将赢得11月的美国大选来展望中美关系的未来。
• 如果卡玛拉·哈里斯（Kamala Harris）赢得白宫，我们预计会看到拜登的“管理竞争”战略继续下去。对台湾的支持可能会继续，但不会越过中国的红线。
• 如果特朗普获胜，我们可能会面临一场新的美中贸易战。这将损害中国的增长，给全球经济带来不确定性，并推动美国的通胀。我们还预计这将增加美元的上行压力，并削弱人民币。特朗普可能会把对中国鹰派的放在关键的外交政策职位上，但在美国捍卫台湾的承诺上，他发出了不同的信号。
• 无论谁赢，我们相信美中竞争将在未来几年加剧，台湾和科技战争是最关键的紧张点。
• 企业应继续关注供应链和市场敞口的多元化战略，并为风险情景制定应急计划。

中国被双方视为主要的外交政策挑战

民主党和共和党在一些事情上意见一致，但中国是主要的外交政策威胁是其中之一。双方都认为，中国的长期目标是取代美国成为世界领先大国，但尽管他们对这一威胁看法一致，但在如何应对这一威胁方面存在分歧。他们的两种不同策略可以概括如下：

1. 拜登领导下的民主党人奉行“有管理的竞争”战略，重点是让美国在技术上更强大，在关键领域恢复制造业，通过加强与欧洲和亚洲伙伴的安全联盟，对中国实施技术制裁，以保持技术和军事领先地位，从而遏制中国。但完全脱钩不是战略，拜登政府在气候、人工智能等需要全球解决方案的领域寻求合作。他们强调他们不寻求一场新的冷战。​​

2. 共和党人通常采取更强硬的立场，一些共和党对华鹰派人士辩称，美国应该承认美国与中国处于冷战状态，并采取更强硬的立场。他们认为美国应该“为赢而战”，认为美国赢得第一次冷战不是通过“有管理的竞争”，而是通过实力、对抗、技术优势、制裁，以及需要大幅增加国防预算的压倒性军事力量。他们想要重复这一策略。特朗普政府的前国务卿迈克·蓬佩奥（Mike Pompeo）甚至主张结束一个中国政策，支持台湾独立。