
韩国民主党提议在农历新年之前提交《虚拟资产第二阶段法案》,旨在规范稳定币和股东规模限制。自《数字资产框架法案》出台以来,关于银行或科技公司是否应该发行韩元支持的稳定币,已引发了诸多监管方面的争论。.
此次辩论的焦点还在于,将数字资产交易所主要股东的持股比例限制在提议的15%-20%是否合适。韩国民主党还提议,稳定币发行方应持有约346万美元(50亿韩元)的最低资本。.
然而,据韩国当地媒体报道,业内人士担心,如果分歧持续下去,立法进程可能会被推迟。他们还担心,立法进程的进一步拖延可能导致韩国金融市场落后于全球趋势。.
与此同时,关于韩元挂钩稳定币发行机构的谈判陷入僵局。数字资产工作组成员、代表安道杰透露,对于拟议的股权结构,特别是银行是否应持有韩元挂钩稳定币发行机构50% 1的股份,各方意见不一。.
韩国央行(BoK) 表示担忧,认为银行应持有多数股份并主导稳定币发行。然而,韩国金融服务委员会(FSC)则认为,允许私营科技公司发行稳定币将有助于加快市场准入和生态系统扩张。长期的僵局导致原计划于2025年出台的立法提案多次延期。
更令人困惑的是,据报道,韩国业内人士反对银行控制稳定币发行,他们认为这些以韩元为支撑的代币更像是新型存款产品,而非稳定币。他们认为这将与全球市场趋势不符,并可能导致稳定币发行完全停滞。.
韩国业内人士特别指出,世界上没有任何其他国家要求任何行业(包括银行业)必须持有多数股权。他们列举了新加坡、美国、日本以及许多欧洲国家,这些国家都已制定相关法规,允许经政府批准的私营公司与银行共同发行稳定币。
与此同时,韩国国民力量党(PPP)也反对韩国金融监督管理委员会(SK FSC)限制主要加密货币交易所股东持股比例的提议。国民力量党认为,限制这些持股比例可能导致资本外逃加剧和市场混乱。.
韩国金融服务委员会(SK FSC)会长李玉元近日 表示,考虑到数字资产交易所的公共基础设施性质,对主要数字资产交易所的所有权进行监管既必要又有效。然而,一位数字资产行业内部人士指出,主要股东出售股份和重组公司治理的过程可能需要数月甚至数年。这些措施能否真正重振韩国数字资产市场,仍有待商榷。
与此同时,韩国央行正在考虑实施一项针对国内机构发行韩元挂钩稳定币的注册制度。然而,韩国央行也表达了担忧,认为韩元挂钩稳定币可能规避资本管制。.
另一方面,韩国监管机构在稳定币发行规则上也存在分歧。媒体报道显示,外部贸易威胁和汇率波动进一步加剧了紧张局势。然而,尽管面临这些监管挑战,韩国数字资产市场仍在蓬勃发展。随着近期韩元支持的稳定币项目推出以及企业加密货币交易合法化,韩国市场也呈现指数级增长。
与此同时,韩国数字资产公司(Korea Digital Asset)与专注于隐私保护的区块链项目Miden达成合作,旨在推进韩国机构采用加密基础设施。该合作计划将优先考虑监管合规性和对韩国行业标准的遵守。此外,双方还致力于促进机构环境中数字资产的规范化和安全使用。.
如果您正在阅读本文,那么您已经领先一步了。请持续关注我们的新闻通讯。