英国立法者希望金融监管机构对人工智能进行压力测试，以便及早发现风险。.

英国跨党派议员团体正在敦促监管机构对金融业采用以人工智能为重点的压力测试，并警告称，如果不加以管理，人工智能的日益普及可能会使消费者和市场面临严重的混乱。.

财政部特别委员会周二发布的一份报告批评了金融行为监管局 (FCA) 和英格兰银行，称其对人工智能采取了谨慎的“观望”监管立场，尽管人工智能在伦敦金融城得到了广泛应用。.

官员们指出，快速发展的技术要求监管机构做出更迅速的反应，例如引入压力测试。随着金融公司越来越依赖人工智能，任何延误都可能损害其稳定性。当机器处理交易、贷款审批或风险预测时，任何缺陷都可能在毫无预警的情况下 ripple 多个平台。如果多个系统同时出现故障，在任何人做出反应之前，混乱局面就可能爆发。.

立法者表示，人工智能可能会扰乱金融市场。.

随着人工智能在英国金融领域的快速发展，监管漏洞问题日益凸显。一些官员指出，如果系统发展速度远远超过监管力度，将会造成严重后果，而对此却关注不足。议会财政委员会指出，英格兰银行、金融行为监管局和财政部在风险管理方面存在延误。私营企业利用先进工具的发展速度已经超过了现有监管体系的制定速度。

等待时间过长可能导致问题在任何人反应过来之前就爆发。委员会指出，官员们都在犹豫不决，希望问题不会出现。一旦系统崩溃，可能几乎没有时间进行快速修复。与其事后介入，不如观察人工智能在关键时刻的表现，这才是更明智的做法。官员们认为，未雨绸缪远胜于事态恶化时手忙脚乱。.

英国金融业各公司日益依赖人工智能，但往往缺乏压力测试来检验系统在压力下的性能。超过75%的英国金融机构在核心职能部门中使用人工智能，因此其对经济决策的影响几乎难以察觉。投资决策不再依赖人为判断，而是由机器逻辑驱动。审批流程自动化，算法无需传统审核即可判断借款资格。保险理赔不再基于人工评估，而是基于编码评估。.

就连基本的文书工作也采用数字化而非人工方式处理。速度是这些流程的 defi；然而，速度也意味着一旦出现缺陷，后果将更加严重。由于组织间的联系紧密，任何一个失误都可能产生广泛的影响。.

英国央行金融政策委员会外部成员乔纳森·霍尔告诉议员们，针对人工智能量身定制的压力测试可以帮助监管机构更早地发现新出现的风险。他解释说，模拟严重市场动荡的压力情景，可以在对系统性韧性造成更广泛影响之前，暴露出人工智能框架中的漏洞。. 

议员们敦促监管机构测试人工智能风险并制定明确规则

议员们坚持要求采取更强有力的措施，防止人工智能悄然破坏经济稳定，首先应从压力评估入手，这对于监管机构而言似乎合情合理。金融监管机构面临着来自立法者越来越大的压力，要求其采用针对人工智能的定制化评估方法，类似于经济低迷时期对银行使用的评估方法。.

在压力之下，自动化工具的行为可能难以预测；监管机构需要的是证据，而不是臆测。只有通过此类试验，当局才能准确了解算法在市场变化后可能如何引发混乱或加剧动荡。.

压力测试可以模拟人工智能意外扰乱市场的情况。当算法运行异常或停止工作时，监管机构可以观察银行在压力下的反应。. 

提前做好准备可以发现潜在的漏洞，不仅包括交易平台，还包括机构内部的风险评估和保障措施。尽早解决问题显然比在混乱迅速蔓延金融渠道后才做出反应要明智得多。提前dent问题可以让监管机构和公司在为时未晚之前调整策略。.

除了压力测试之外，议员们还强调，金融机构需要制定明确的指导方针来规范人工智能的日常使用。他们敦促金融行为监管局（FCA）为人工智能在实际应用中的合乎伦理的原则设定明确的界限。.

指导意见必须明确现有消费者保护措施在自动化系统而非人类做出决策时如何适用，从而防止出现故障时责任不清的情况。如果人工智能运行错误，责任归属应明确，使企业无法将责任推卸给机器。.

如果一个主要技术平台出现故障，很多银行都可能受到影响。如今，少数几家公司肩负着维持全国银行系统正常运转的重任。. 

亚马逊云服务（AWS）等公司提供的服务出现问题时，ripple会迅速蔓延。立法者指出，当如此多的人依赖如此少的服务提供商时，整个体系会变得多么脆弱。依赖程度越高，一旦出现故障，对所有人的影响就越大。

在重要的地方获得关注。在 Cryptopolitan Research 上投放广告，接触加密货币领域最敏锐的投资者和建设者。