韩国金融监督管理委员会主席候选人声称加密货币没有内在价值，引发强烈反对

韩国金融服务委员会（FSC）首席候选人李奕元尚未得到确认，但他已经让韩国的加密货币行业感到担忧。 

李显龙认为，尽管加密货币仍然trac着韩国年轻人，但它们波动性过大，缺乏内在价值。这场日益壮大的运动让这位候选人担心，自己不知道自己将面临什么。

FSC 提名人对加密货币持怀疑态度

李李关于虚拟资产的官方声明引起了业内许多人的担忧，因为他们担心这意味着政府目前认为加密货币没有内在价值的立场将持续下去，从而导致监管政策的持续实施。

持续的监管行动并不鼓励创新，一些人担心这会影响韩国在全球的地位。

李在给国会政治事务委员会关于虚拟资产的书面回复中表示：“它们与存款和证券等传统金融产品的特点不同，因为它们没有内在价值。”

他补充道：“由于虚拟资产价格波动较大，很难将其视为履行货币的基本职能，例如价值储存和交换手段。”这实际上维护了政府目前对虚拟资产的立场。

在他的声明中，他还明确表示，他对与虚拟资产相关的具体政策持较为消极的立场。例如，他强调了对养老金和退休账户中虚拟资产投资的担忧。

对于 Bitcoin 现货交易所交易基金（ETF）的批准，他表示，“我理解大家对引入 Bitcoin 现货ETF的影响有各种各样的期待和担忧”，“我们将综合考虑全球监管趋势，确定引入方式、时间表等，并与国会进行讨论”。

对于稳定币监管，他承诺创造创新机会，但也会提供足够的补充措施。

对李的批评立场的回应

李的观点在虚拟资产行业受到批评，被指过于谨慎且落后于全球趋势。

他关于虚拟资产没有内在价值的言论尤其引起了很多人的不满，并且被认为不恰当，因为现在世界已经意识到了虚拟资产的用途。

当地报道援引一位未透露姓名的区块链技术公司官员的话称：“在美国和全球大型企业将虚拟资产用作战略储备的时候，认为虚拟资产没有内在价值的说法是不合适的。”

他补充道：“ Bitcoin 等虚拟资产拥有建立在区块链网络上的数字效用，例如安全性和可转移性。”

该官员还tron批评李健熙的“Bitcoin 即使达到10亿韩元也没有内在价值”的立场，并问道：“谁来为国内投资者的机会成本和流出国外的产业生态系统负责？”

该国的行业领导者已经意识到，他们需要像美国一样，积极引导监管。

另一位官员表示：“如果我们将虚拟资产视为一种股票，那么计算结果就会得出它们没有内在价值的结论。我们必须摒弃这种偏见，以新的视角开始培育这个行业。”

一些人甚至认为需要建立一个单独的虚拟资产组织，理由是金融服务委员会在负责虚拟资产政策时过于注重监管，而不是促进行业内的创新。

立即注册 Bybit，即可免费获得 50 美元