XPL 代币价格回升至 0.69 美元，Hyperliquid 价格有溢价

Hyperliquid 上 XPL 的暴涨最终与一位名为 Techno Revenant 的巨鲸钱包有关。XPL 最近的涨跌并非由 TRON的孙宇晨造成。 

Plasma (XPL) 在 Hyperliquid 上继续保持高度活跃，溢价率高达 20% 至 30%。上线前的代币市场受到一位持有多头仓位的“鲸鱼”的严重影响。这位“鲸鱼”被dent为用户 Techno Revenant。 

报道的那样，进一步的研究表明，孙宇晨很可能没有参与 XPL 的价格变动。

在 Hyperliquid 上，大规模鲸鱼持有多个仓位也意味着做空 XPL 风险极大，并可能导致清算。 

XPL鲸鱼开设了多个多头仓位

Hyperliquid 链上数据显示，Techno Revenant 开设了多个仓位，预计名义价值为3110 万美元。该巨鲸还在平台上存有 2650 万美元的 USDC，但尚未使用。

Hyperliquid 的多头仓位正在增加，过去几个小时内新增鲸鱼钱包。并非所有新钱包都与 Techno Revenant 挂钩，后者采用分散策略，并逐步增持仓位。

Techno Revenant 的多头仓位同样不使用杠杆。目前领先仓位之一的未实现利润为140 万美元。该交易员一直在相对缓慢地建仓，以避免新的快速价格波动。

交易员 Techno Revenant 承认积极渴望 XPL 并非恶意

XPL 的快速价格走势让人想起了之前一些经验丰富的鲸鱼利用 Hyperliquid 的利基市场从流动性较差的代币中获利的案例。在本例中，Techno Revenant 表示，他只是因为缺乏经验，并且下单错误，金额高于预期。 

过去几天，Techno Revenant 一直在逐步建仓，犯了一个订单错误，错误幅度高达 10 倍。该交易员的历史记录显示，他一直在手动建仓，输入类似的金额。

其中一笔订单在交易数小时后被下单，价格应为 444,444 USDC，而非 44,444 USDC。Techno 解释称，这是由于操作失误，导致交易疲劳。该交易员还表示，他并不了解 Hyperliquid 的复杂机制，因为部分仓位是自动减仓而非强制平仓。这意味着 Techno Revenant 自动matic了结，但由于流动性不足，他实际上耗尽了 70% 的可用资金，同时导致其他交易员被强制平仓。

Techno Revenant 也承认他想积累 XPL ，并且由于没有正式预售，所以使用了 Hyperliquid。然而，发行前的市场仍然不可靠。这位交易员的行为导致 XPL 头寸在数小时内被清算了 1.59 亿美元。尽管他行为反复无常，且对 Hyperliquid 了解不多，Techno Revenant 仍然成功锁定了总计 3800 万美元的资金，同时保留了部分多头仓位。

然而，近期的交易活动扩大了XPL的市场，并吸引了更多鲸鱼。过去一天，共有17个大额持仓，而几天前只有9个。这还不包括那些采取更谨慎或分散策略的小型钱包。 

XPL 结算价为 0.69 美元，仍存在空头平仓风险。目前，鲸鱼仓位中只有四个是空头，其中最大的一个仓位未实现亏损192 万美元

最聪明的加密货币人士已经阅读了我们的新闻通讯。想加入吗？加入我们吧。