Binance 希望驳回$ 1.76B的FTX诉讼，指责SBF崩溃

Binance 已在特拉华州破产法院提出了一项动议，驳回了FTX Trading Ltd.遗产提起的诉讼，该诉讼旨在收回与2021年股票回购交易有关的17.6亿美元。加密交易所辩称，该遗产试图将其归咎于创始人山姆·班克曼（Sam Bankman）的犯罪行为崩溃。

提交的动议中， Binance的法律团队称该诉讼为“法律上的defi”，并补充说，FTX的破产是内部失败的结果，而不是对Binance的任何不当行动。

根据文件，该诉讼“几乎采取了淡淡的措施，以淡化了bankman fried的角色，后者在2023年被定罪了七项欺诈，阴谋和洗钱罪，目前已服刑25年的联邦徒刑。

争议超过17.6亿美元

原告正在根据2021年7月的交易起诉义务，其中前者将其在FTX的股权将其股权Binance给公司。作为回报，Binance获得了加密资产的大量资金，FTX遗产索赔的资金是不当从客户存款中获取的。

破产遗产声称这笔交易是在交易所已经无力偿债时执行的，这使其成为美国破产法的欺诈转移。 

Binance 撤消了索赔，称FTX在交易后正在运行16个月，并坚持当时不存在破产。加密交易所补充说，在诉讼中指定的实体， Binance Holdings Limited和相关分支机构，不是股票回购协议的当事方，我不dent作为受让人。

因未能满足故意或建设性欺诈性转移的法律要求而驳回投诉

在其论点中， Binance 援引了《破产法》的“安全港”规定，该规定将某些财务交易避免了回避索赔。它表明，对于回购或“造成欺诈意图行动的Binance ”，FTX的收到的收到的收到的收到的收到的收益并不小。

Binance 说，案件缺乏管辖权和因果关系

在 Binance辩护的另一个要素中，美国法院缺乏对投诉中列出的外国实体的权力，而这些实体均未在美国纳入或基于美国。

“只有在论坛上本质上是在本质上'在家中'的一般管辖权，但原告自己的指控证实，BHL被告在美国不是“在家”：他们是外国总部的外国公司，” Binance的律师宣称。

Binance 在提交文件中坚持认为，Zhao的推文是由公共领域中的信息引起的，特别是参考了2022年11月2日的Coindesk报告，该报告暴露了FTX与其姊妹公司Alameda Research之间的重叠，而不是具有操纵性的证据。 

“投诉不包含此类事实，” Binance说。

该公司的律师认为，许多指控都是投机性的理论和未经验证的陈述，通常是源于“定罪的欺诈者”，我dent喜欢Bankman Fried。

第二轮FTX债权人支付计划

远离法院会议，FTX遗产正在向债权人进行第二轮支出。 2025年5月15日，FTX Trading Ltd.和FTX Recovery Trust宣布了下一阶段的分配，作为其第11章重组计划的一部分。

根据该公告，完成了所有分发前步骤的合格债权人可以期望从5月30日开始获得资金。付款将通过BitGo或Kraken，两个指定的分销服务提供商进行，并应在发布日期的1到三个工作日内到达。

该计划根据索赔等级概述了不同的支付百分比。 Dotcom客户权利索赔（5A级）将获得其批准金额的72％。 

加密大都会学院：想在2025年养活您的钱吗？在即将到来的WebClass中DeFi进行操作保存您的位置