联邦法官指示特朗普政府恢复6个联邦机构的解雇工人

加利福尼亚州的一名联邦法官已命令六个联邦机构迅速恢复上个月开除的数千名试用雇员。

美国地方法院法官威廉·阿尔苏普（William Alsup）表示，这些雇员来自农业，能源，内政部，财政部，国防和退伍军人事务部，应立即恢复职务，将其终止是逃避法律要求的“假”诉讼。

该裁决直接影响那些在上个月任职不到一年的人，而对“除外的服务”中分类的人不到两年，但豁免个人在其各自的机构中被视为“任务批判性”的人。 

根据美国政府雇员联合会（AFGE）的说法，这些工人通过一封与绩效有关的电子邮件告知他们的解雇，该联合会代表成千上万受影响的员工提起诉讼。尽管Alsup法官将其裁决限制在六个机构中，但他仍将将来扩大其命令以涵盖更多政府的命令。

阿尔苏普法官说，政府将某些优秀员工标记为表现不佳的员工

阿尔苏普（Alsup）被前dent ·克林顿（Bill Clinton）提名为替补席，他拒绝对政府的一般权力裁定裁员。取而代之的是，他裁定政府进行的这一过程没有遵守法律。 

在替补席上发表的言论中，阿尔萨普（Alsup）挑出了政府，当官方记录表明他们达到或超出了期望时，将某些员工标记为较差的绩效。他说：“这是一个可悲的一天，联邦政府会解雇一名好员工，并说这是基于表现的，当他们知道善良，这是一个谎言。” “这不应该在我国完成。这是一个避免法定要求的虚假。”

大规模射击从人事管理办公室（OPM）的数据中获取，该数据表明，在终止时，超过200,000名联邦雇员（约有10％的平民劳动力）担任了一年或更短的职位。由于促销重置员工的试用时钟，该数字还可以包括最近晋升的工人。 AFGE和其他挑战者声称，代理机构没有遵循既定的协议，例如彻底审查或扩展的试用期，而是执行了全面终止指令。

司法部律师认为，每个机构的领导人都在其权利范围内行动，称该政府有权出于绩效原因撤职。但是，Alsup在整个案件中批评政府的行为。他说，他没有质疑政府的权威。但是，解雇必须通过适当的法律程序进行。 

白宫女发言人卡罗琳·莱维特（Karoline Leavitt）抨击了法院的裁决，称其为“荒谬而违宪的秩序”，并坚持认为：“一位法官试图违宪地夺取行政部门雇用和解雇的权力。” Leavitt补充说：“dent 有权行使整个行政部门的权力 - 各个地方法院的法官不能滥用整个司法机构的权力，以挫败dent的议程。”

Doge积极的员工减少了各种机构

这场冲突是由特朗普政府领导的几个月的减少员工措施，并伴随着由埃隆·马斯克（Elon Musk）政府效率部（DOGE）倡导的成本削减计划。 

Doge指令将在未来几年中直接或间接消除约500,000个联邦职位的分析师项目。除了驳回试用工人外，政府还提供一项自愿辞职计划，并指示机构制定“有效减少”建议，旨在使部门更加缩小。

这些削减的支持者认为，联邦政府的发展太大了，需要简化以负责任地管理税收。批评者断言，突然的大规模射击，再加上没有有序的程序，可能会导致部门运营中的混乱并侵犯工人的权利。

这些削减还将各个机构变成了战场，全国各地的法律纠纷浮出水面。最新的挑战之一是由民主党总检察长领导的20个州的联盟来自一个由民主党总检察长组成的联盟。来自亚利桑那州，加利福尼亚，科罗拉多州，纽约，威斯康星州和其他州的律师将诉讼在马萨诸塞州提起诉讼，认为拟议的裁员是违宪的，将为StudentS.全国范围内ripple 关键服务。

纽约总检察长莱蒂蒂亚·詹姆斯（Letitia James）说：“解雇教育部的一半劳动力将伤害整个纽约和全国的StudentS，尤其是低收入的StudentS和那些依靠联邦资金的残疾人。” “将斯图·dentStu Dent）抛在脑后并剥夺他们的高质量教育的这种令人发指的努力是鲁ck且非法的。”

教育部发言人麦迪·比德曼（Madi Biedermann）反驳说，特朗普政府正在根据选民授予的当局行事。她说：“普特·特朗普（President Trump）被美国公众（American Insuper）授权，将教育权力归还美国。”在政府认为，劳动力减少计划包括约有1,950名员工裁员（其中1,315名是联邦工人），这是根据法律有效的，并且符合现有准则。 Biedermann补充说，从事Student-Loan服务，联邦Student Aid和Distagionary Grants的员工仍在值班，并且民权调查仍在继续。

教育部门拥有约4,500名员工，使其成为最小的内阁级代理机构。但是，预计白宫将通过一项行政命令，旨在完全拆除该部门。

根据密码大都会，特朗普正在敦促教育部长琳达·麦克马洪（Linda McMahon）协调该机构的关闭，尽管事实上，没有任何主席dent单方面消除国会已经建立的内阁级部门。国会必须批准任何措施关闭该机构。

怀疑论者将这项工作视为更广泛的保守党议程的一部分，该议程长期以来一直质疑联邦政府在当地教育决策中的作用。在拜登政府的领导下，保守派批评教育部的搬家，例如贷款宽恕计划和跨性别者dent的反歧视措施。现在，特朗普似乎渴望履行他的竞选承诺，以完全取消该部门。

民意调查表明，大多数美国人反对淘汰教育部，理由是担心削弱依靠联邦计划的 dent 批评家警告说，在没有适当计划的情况下将斧头带到教育劳动力可能会在全国各地ripple

密码大都会学院：厌倦了市场波动？了解DeFi帮助您建立稳定的被动收入。立即注册