ETF发行人Osprey寻求司法审查其针对灰度的未成功案件

Osprey Funds在其200万美元针对资产经理Grayscale的诉讼中挑战康涅狄格州法院的裁决，声称不公平的贸易做法。

2月10日在康涅狄格州高等法院提起的鱼鹰基金的挑战 Osprey声称，法官的裁决是在“发现结束之前”的，并补充说，根据《康涅狄格州不公平贸易惯例法》（CUTPA），该裁决扩大了豁免的范围。

灰度的法院一侧，但鱼鹰反击

Osprey于2023年1月首次起诉Grayscale和特拉华信托公司，Grayscale的现货 Bitcoin ETF（交易所交易基金）的受托人。OSPREY指责双方虚假地宣传Grayscale Bitcoin Trust（GBTC）。 

Osprey声称，在竞争激烈的美国 Bitcoin ETF市场上，灰度误导了投资者，即使当时没有给出这种转换的许可，它的GBTC基金将转换为ETF。 Osprey认为，这一举动使Grayscale在美国 Bitcoin ETF市场上具有竞争优势，从而使其能够建立主导地位。

但是，古尔德法官决定对格雷斯卡（Grayscale）的支持，并得出结论认为，鱼鹰的指控属于CUTPA对证券交易的豁免。他进一步指出，在投诉时，Osprey和Grayscale是仅有的两名提供基于信任的Bitcoin产品的资产经理。

Osprey反对法官在灰度案中的裁决，并说其投诉是关于虚假广告造成的不公平竞争，而不是关于证券交易的。该公司还坚持认为，应通过虚假广告法规而不是证券规则来考虑其主张，从而使豁免无效。

格雷斯卡（Grayscale）拒绝在长达两年的诉讼中与鱼鹰队定居

鱼鹰与灰度的法律争吵已经持续了两年多。为投资者提供鱼鹰 Bitcoin 信托基金（APTC）的Osprey声称，Grayscale的虚假营销帮助资产经理在市场上建立了主导地位。 

尽管当时在鱼鹰上提起诉讼，但格雷斯卡（Grayscale）还是能够在2023年针对美国证券交易委员会（SEC），从而批准了GBTC去年1月的ETF转换。

奥斯特里（Osprey）确实提出要在去年7月以少于200万美元的价格解决其针对格雷斯卡（Grayscale）的主张。灰度拒绝了要约。结果，鱼鹰现在要求重新考虑康涅狄格州法官的决定，声称其针对Grayscale所谓的GBTC转换为投资者的法律论点被错误地丢弃了。

在上个月与BITWISE的鱼鹰比特币信托（Osprey Bitcoin Trust）收购失败之后，该公司透露了将其APTC基金转换为现货 Bitcoin ETF的雄心。在法庭上挑战灰度，鱼鹰还试图增加其在竞争性加密货币ETF市场中的足迹。

加密大都会学院：如何撰写访谈的Web3简历 -免费备忘单