关于EthereumGas 限制的争论：较低的费用与网络稳定性

其社区内进行一场重要的辩论。焦点在于是否提高gas limit，即每个区块可以使用的最大gas量。争论的焦点是降低交易费用和提高网络效率。

虽然提高 Gas 限额的想法得到了支持，但也引发了对其对网络稳定性和去中心化影响的担忧。这个正在进行的讨论提出了一个关键问题：Ethereum能否在不牺牲安全性和去中心化的情况下处理更高的 Gas 限制？

EthereumGas 限制

要理解这场争论，首先必须了解Ethereum中的 Gas 限制意味着什么。 Gas 是用户为在网络上执行交易或运行智能trac而支付的费用。

以太坊上的每个操作都Ethereum计算工作，而 Gas 则衡量所需的工作量。 Gas limit是指单个交易块中可以使用多少gas的上限。

将 Gas 限制设置得太低可能会导致拥堵、高交易费用和更慢的处理时间。另一方面，过高会对网络资源（例如存储、带宽和计算能力）造成更大的压力。

Ethereum目前的 Gas 限额略高于 3000 万，但社区中的许多人都在推动提高这一限额。推进这一提议可以降低交易费用，从而实现更好的可扩展性和效率。

推动提高gas限额

一段时间以来，Ethereum开发者和验证者一直在推动提高 Gas 限制。 2020 年 3 月，Ethereum核心开发人员 Eric Connor 和 MakerDAO 前高管 Mariano Conti 发起了一项名为“ Pump The Gas”的活动，旨在将 Gas 上限提高到 4000 万。

他们认为这一变化可以将交易费用降低 15% 至 33%，这对开发者和用户都有好处。较低的费用将使开发人员更容易创建更复杂的应用程序和服务，鼓励更多的人在Ethereum上使用去中心化应用程序（dApp）。

这一改变的主要支持者之一是 2077 Collective 的创意总监 Emmanuel Awosika。他认为当前的 Gas 限制对于高需求应用来说太低了。

许多 dApp，如游戏或去中心化金融 ( DeFi ) 平台，在当前限制下难以有效运行，因为在繁忙时期费用过高。增加气体限制将有助于这些应用程序运行更顺畅并且更加用户友好。

网络稳定性与提高 Gas 限制的风险

尽管许多人支持提高 Gas 限额，但Ethereum社区中并非所有人都同意这种做法。主要批评者之一是Ethereum基金会的研究员 Toni Wahrstätter。他担心，过快提高 Gas 限额可能会损害Ethereum的安全性和稳定性。

当 Gas 限制提高时，需要更多的计算能力来处理和验证交易。这可能会给Ethereum的基础设施带来额外的压力，这defi会让规模较小的dent运营商变得更加困难。

只有拥有更多资源的大型运营商才能应对高 Gas 限制。这可能会导致中心化，这违背了以太坊去中心化的核心思想。

过快增加 Gas 限制的另一个问题可能会导致存储需求更高、速度更慢以及网络压力更大等问题。

“Pump The Gas”活动同意这些担忧，并建议对 Gas 限制的任何更改都应缓慢而谨慎地进行，以避免造成更多问题，例如网络拥塞或性能问题。

找到正确的平衡点

Ethereum社区仍在讨论如何提高 Gas 限额，但对于应该提高多少尚未达成一致。

12 月 19 日，据报道，10% 的验证者支持将 Gas 上限提高到 3000 万以上。然而，许多人认为增加应该是渐进的，这样网络就可以适应增加的压力。

例如，Ethereum初级研究员 Justin Drake 将验证器的 Gas 限制提高到 3600 万，比当前限制增加了 20%。据他说，它“可以安全地润滑车轮”。德雷克认为这一变化将有助于网络处理更多交易，而不会造成重大问题。

提高EthereumGas 上限的决定是关于其未来可扩展性的更大讨论的一部分。随着Ethereum2.0 已经致力于提高效率和安全性，管理 Gas 限制对于在不失去去中心化的情况下处理更多交易至关重要。

提高 Gas 限额可以帮助开发人员并降低交易费用，但必须谨慎行事。任何改变都应该是渐进的，以避免影响网络的稳定性。

从零到 Web3 Pro：您的 90 天职业启动计划