为了解决这一问题,基金会决定拨款 1.8 亿 ADA 对 Project Catalyst F13 中的提案进行投票,以支持这些高质量的提案。 它说: “通过我们的投票,我们希望加倍关注Cardano的长期可持续性、去中心化和治理等话题。我们选择支持的项目体现了这些原则。” Project Catalyst 是Cardano上的一个去中心化公共产品创新基金,社区可以根据参与者的提案确定优先考虑哪些解决方案。提案通常关注加密社区内的挑战。 与此同时,该基金会进一步指出,其对该计划的影响力可能被高估了。这是因为有 48 亿 ADA 在 Project Catalyst 中注册投票,这意味着基金会仅拥有约 3.75% 的注册股份。 然而,它承认,鉴于 ADA 的流通量为 350 亿枚,参与度较低,并观察到即使是所有注册权益也不会对每项提案进行投票。这种低参与度最终可能会使其 3.75% 的投票权产生更大的影响力。 上周,在一位受欢迎的Cardano社区成员 BigPey 分享了一封关于该基金会行为的匿名举报电子邮件后,人们开始对总部位于瑞士的Cardano基金会感到担忧。在电子邮件中,举报人声称存在内部权力斗争,试图破坏关键的生态系统贡献者,包括网络创始人 Charles Hoskison 和 Input Output Global。 他们进一步指责基金会不参与去中心化治理举措,包括 CIP-1694 和Cardano宪法的起草。除此之外,人们还对基金会的透明度和问责制表示担忧。 虽然该基金会随后驳斥了其中一些说法,但网络创始人查尔斯·霍斯金森承认了其中的一些问题。在 X 上的一篇帖子中,他指出基金会的决策过程不透明,并且dent于社区而存在。董事会成员不是由社区选举或任命的,任何人都无权质疑他们的决定。 同时,基金会的官方声明也对社区做出了新的承诺。它现在承诺使其决策过程更加透明,并提供更多有关如何在 Project Catalyst 计划中投票以及将分配多少 ADA 用于投票的信息。 它说: “我们致力于提高 Project Catalyst 投票的清晰度和可预测性,包括我们将投票的 ada 数量和我们的标准。” 该组织进一步承诺将社区的反馈纳入其流程,并鼓励其他利益相关者也这样做。然而,它指出该基金会不是一个会员制组织。因此,没有计划允许社区选举董事会成员。 从积极的方面来看,Cardano的内部事件并未影响市场情绪,因为 ADA 代币在过去 24 小时内上涨了 2%。在过去 30 天内上涨超过 50% 后,该代币的价值一直保持在 1 美元以上。 90 天内找到一份高薪 Web3 工作: 终极路线图争议的根源
Cardano基金会承诺提高透明度