英伟达因推广人工智能产品不公平商业行为而面临欧盟调查

英伟达表示：“我们支持客户选择并全面竞争。我们的产品是一流的并且能够独立存在。我们支持开放的行业标准，使我们的合作伙伴和客户能够在各种配置和系统设计中使用我们的产品。”

众所周知，监管机构会发布此类调查问卷作为事实调查程序的一部分，特别是当它需要证实最初的担忧时。如果认定英伟达违反欧盟反垄断法，这家美国芯片制造商可能面临高达其全球年营业额 10% 的罚款。

大公司经常面临反垄断审查

除了英伟达之外，世界各地的其他公司都因为似乎enj垄断地位而受到审查。科技巨头苹果和 Meta 就是很好的例子。两家公司目前都卷入了备受瞩目的不公平竞争和反垄断案件，其中一些甚至在美国境外存在法律问题。

例如，在苹果DOJ反垄断案中，美国司法部指控苹果垄断智能手机市场。他们指控该公司限制跨平台兼容性，限制第三方应用程序功能，并对应用程序商店交易强制征收 30% 的“苹果税”。

美国司法部声称，列出的做法阻碍了竞争，并迫使用户继续作为苹果生态系统的tron人。该案与美国诉微软等历史反垄断案件具有相似的要素。

欧盟委员会还因苹果明显不遵守欧盟数字市场法案（DMA）而对苹果提起法律诉讼。该委员会声称该公司一直在限制替代支付系统，阻止第三方应用商店，并偏向自己的服务。监管机构认为这些做法抑制了欧洲市场的竞争。

据美国联邦贸易委员会 (FTC) 称，Meta（前身为 Facebook enj通过收购 Instagram 和 WhatsApp 等潜在竞争对手，在社交网络领域享有垄断地位。就诉讼而言，收购消除了任何竞争并限制了消费者的选择。

超过80家西班牙媒体公司也以数字广告领域的不公平竞争为由起诉Meta。他们在指控中表示， Meta 利用其主导地位破坏 2018 年至 2023 年间广告市场的竞争。目前审判时间定于 2025 年。

即使在自由市场中，当一家公司在行业内发展到可疑程度时，监管机构也往往会介入。 Nvidia 已经进入了与谷歌、Meta 和苹果类似的领域。

如果这些公司中的任何一家涉及针对他们的诉讼或调查，可能会对他们的业务及其所在行业产生重大影响。他们不仅会面临罚款，而且可能会对其运营进行强制性改变，包括但不限于强制销售、知识产权共享和监管以防止未来再次发生。

90 天内开启您的 Web3 职业生涯并获得高薪加密工作的分步系统。