前 SEC 律师约翰·里德·斯塔克 (John Reed Stark) 要求主席加里·詹斯勒 (Gary Gensler) 辞职

前 SEC 律师 John Reed Stark 呼吁 SEC 主席 Gary Gensler 辞职，他希望 SEC 工作人员为新主席准备一份与加密货币相关的调查、诉讼和监管举措的完整清单。

为什么？因此他们可以毫不犹豫地消灭 Gensler 的加密货币打击行动。 “不管你喜欢与否，人民已经发声了，他们的意愿必须得到尊重，”斯塔克说。

福克斯商业新闻记者埃莉诺·特雷特对斯塔克的帖子做出了回应，怀疑他是否在“恶搞”。斯塔克说：“不——我太老了，不适合恶搞（而且我真的不知道“恶搞”是什么，埃莉诺）。但我确实知道人民已经发声了，应该受到尊重。美国证券交易委员会的加密货币执法浪潮（在法庭上非常成功）应该停止——而美国证券交易委员会应该将加密货币问题移交给其他执法和监管机构。”

在他看来，没有中间立场——加密货币要么根据 33 法案被视为证券，要么根据 34 法案不被视为证券。试图平衡这些相互冲突的规则？不会飞。

斯塔克更进一步，预测美国证券交易委员会很快就会“暂停”加密货币监管——也许是通过一个特别工作组或研究。鉴于选举结果，斯塔克认为 Gensler 尊重他所谓的 Big Crypto 的“压倒性胜利”是公平的。

特朗普改革美国证券交易委员会的计划

加里·詹斯勒可能想坚持下去，因为唐纳德·特朗普的阵营已经按照承诺寻找替代者。虽然詹斯勒的任期严格来说要持续到 2026 年，但特朗普承诺，如果詹斯勒重返办公室，他将在“第一天”解雇他。

接替 Gensler 职位的领跑者之一是前 SEC 专员 Dan Gallagher，他现在是 Robinhood 的首席法律官。加拉格尔并没有明确表达他对詹斯勒方法的感受，他将其描述为“强制驱动”。

在 9 月份的国会听证会上，他批评了 Gensler 的策略，称它们正在扼杀创新并损害美国在数字市场的地位。加拉格尔表示，Gensler 的策略正在损害整个行业。

另一个竞争者是保罗·阿特金斯 (Paul Atkins)，他也是前 SEC 委员，也是 2016 年特朗普过渡团队的成员。阿特金斯领导 Patomak Global Partners 并担任 Token Alliance 的联合主席，该组织致力于推动数字资产的采用。

他同意美国证券交易委员会的立场，即Bitcoin不是一种证券，但它违反了詹斯勒对该行业的严厉监管。对于阿特金斯来说，詹斯勒的战术已经越界了。

还有第三个名字越来越受到trac：美国证券交易委员会委员马克·乌耶达 (Mark Uyeda)。乌耶达于一月份再次被任命，在 SEC 内担任过许多职务，包括为前主席杰伊·克莱顿 (Jay Clayton) 提供咨询。 Uyeda 对 Gensler 的加密货币政策的批评是尖锐的。他称之为“灾难”，并认为美国证券交易委员会需要自上而下的全面改革。

Gensler 的 SEC 记录以及可能发生的变化

Gensler 在 SEC 的任期主要defi在他积极的监管举措，尤其是针对加密货币的监管举措。他与 Terraform 达成了一些备受瞩目的和解协议，例如价值 45 亿美元的协议。尽管如此，业内人士认为 Gensler 的政策缺乏明确性，让加密货币公司不得不猜测如何遵守。

但似乎连他自己都知道自己的日子可能屈指可数了。 10 月份，他发表了一条难以忽视的评论：“传统上，dent总统决定 SEC 主席是谁。”

特朗普的发言人卡罗琳·莱维特 (Karoline Leavitt) 证实，他们尚未敲定关于他的继任者的决定，但压力持续存在，美国证券交易委员会的变化几乎是不可避免的。

金融业也满足了詹斯勒雄心勃勃的议程。美国证券交易委员会主席追查华尔街的核心系统。他推动加快股票交易结算并修改披露规则，特别是针对特殊目的收购公司（SPAC）的规则。

但其中许多提议都碰壁了。有些从未被收养，面临激烈的反对，有些则最终陷入法庭斗争。目前，Gensler 的 9 条规则正陷入诉讼，其中 3 条已经腾出。

其中一项规则影响了代理顾问，即影响股东投票的公司。另一个问题涉及企业股票回购，旨在制定新的披露标准。第三个目标是提高对冲基金、风险投资和私募股权公司的披露要求。

这些案件引发了人们对 SEC 权威范围的质疑，对于加密货币和华尔街来说，这些裁决可能会产生持久的影响。

还有传言称，被称为“加密货币妈妈”的共和党 SEC 委员 Hester Peirce 将接任主席。她是 SEC 内部少数几个推动加密货币平衡方法的声音之一。在皮尔斯的掌舵下，加密行业几乎defi会获得其一直渴望的监管透明度。