据报道，欧洲各国政府和欧洲央行就数字欧元展开对峙

法兰克福认为这与其作为欧盟货币监护人的角色及其调整货币供应量的专有权利是一致的。然而，至少有九个欧盟国家对这一安排表示反对。

他们认为，数字欧元超越了货币政策，进入了更广泛的金融服务领域。

银行业稳定性担忧加剧

这场争端引发了人们对金融稳定性的重大担忧。政治家和技术专家都担心，如果钱包限额设置得太高，公民可能会在危机期间从传统银行提取大量资金。

他们认为，这可能会破坏整个银行体​​系的稳定。一些官员还对可能侵犯个人财务自由表示担忧。

欧洲央行认为，确保银行稳健属于其监管职责。然而，成员国认为许多监管职责是由立法机构而不是中央银行defi的。

一项拟议的妥协方案涉及立法者设定欧洲央行运作的参数，同时维持该行的最终决策权。然而，据 Politico 称，这可能无法解决更广泛的担忧，即如果在没有充分民主监督的情况下实施该项目可能会带来风险。

在欧洲央行成为欧元区主要货币监护人三十年后，这场冲突代表着对政治权力和中央银行权力之间平衡的根本性重新评估。

Facebook 2019 年的 Libra 加密货币提案引发了全球 100 多家央行探索国家数字货币，这场权力斗争随之出现。欧洲央行仍然致力于数字欧元项目，认为它对于减少欧洲对非欧盟支付服务的依赖至关重要。