在报告中,税务部长 Rasmus Stoklund 领导的税务委员会讨论了对加密资产征税的三种可能模式:资本利得税、库存税和仓库税。
斯托克伦德声称,传统的资本利得税制度并不完全有利于加密货币持有者,因为他们曾多次受到不公平的征税。因此,专门针对加密货币的新税法将解决这个问题。
虽然该报告分析了所有三种模型,但它似乎倾向于采用库存方法征税,这要求将加密货币投资者的整个投资组合视为单一库存,并每年在特定日期征税。通过这样做,税务委员会将数字资产与传统证券等同起来,传统证券也使用库存方法征税。
与此同时,拟议的法案将于 2025 年提交丹麦议会审议,部长指出他将向议会提交该法案。然而,该委员会指出,直到 2026 年 1 月才会执行任何规定。
尽管拟议的法案已经引起了一些轩然大波,特别是来自加密货币社区,但它距离成为法律还很远。预计议会将对该法律进行审议,批准前可能会进行一些修改。然而,鉴于 42% 是丹麦的标准资本利得税,该税率不太可能改变。
除了征税之外,该法案还将迫使加密资产服务提供商向欧盟政府当局提供有关其客户交易的信息。这已经成为欧盟加密资产市场(MiCA)法的一部分。
有趣的是,没有提及该法律是否会追溯适用于现有的加密资产,尽管有这样的猜测。
追溯性法律可能对加密货币的长期持有者造成特别大的损害,因为随着时间的推移,他们将不得不为其资产的价值纳税。例如,自 2009 年以来一直持有Bitcoin人可能必须支付从那时到现在旗舰资产价值增长的 42%。
到目前为止,加密社区的担忧主要源于许多人认为各国政府试图控制加密行业。意大利政府也在考虑到2025年将Bitcoin税从26%提高到42%,而民主党dent候选人卡马拉·哈里斯也提议对未实现收益征收25%的税。
鉴于政府支持的研究人员最近发表的反Bitcoin论文,加密货币社区的担忧并不牵强。欧洲中央银行(ECB)和明尼阿波利斯联邦储备银行的研究人员提议对Bitcoin实施禁令或征税,理由是财富分配和帮助政府维持基本defi等。
尽管如此,许多人认为该法律的实施可能会很棘手,并可能阻止其通过。对加密货币持有者的未实现收益征税可能会迫使投资者出售相同的资产来支付税款。