欧洲央行文件错误描述了Bitcoin，未能强调法定货币的问题

Bindseil 和 Schaaf 认为，早期Bitcoin采用者的利润是以新采用者为代价的，这会损害经济并加剧经济不平等。

Bitcoin平台 Swan Bitcoin的董事总经理约翰·哈尔 (John Haar) 在接受Cryptopolitan采访时表示， 欧洲央行的文件错误地描述了数字资产，并且未能强调“法定货币永远膨胀”的问题。

在一节中，作者认为Bitcoin不会增加经济的生产潜力，唯一受益于数字资产的是早期采用者。

哈尔表示，广泛使用的法定货币（一种政府发行的货币，没有黄金或白银等实物商品支持）也存在同样的问题。

“现实情况是，凭空创造法定货币并不会增加经济的生产潜力，”他说。

相反，它充当一种隐形的再分配税，新创造的货币的接收者与富有的资产所有者一起受益，但牺牲了未收到新创造的货币的现有货币持有者和/或尚未持有大量货币的人的利益。金融资产的财富。

问题在于法定货币贬值，而不是Bitcoin

论文的另一个核心论点是，如果Bitcoin的价格持续上涨，它的存在将使非持有者和后来者陷入贫困。

Bitcoin的匿名创建者中本聪在Bitcoin白皮书中概述了它如何充当支付方式和针对快速贬值的法定货币的价值储存手段。

哈尔表示：“就Bitcoin持有者从价格上涨中受益而言，很大程度上是因为法定货币的永久通货膨胀，这导致人们自愿选择Bitcoin而不是法定货币。”

“如果欧洲央行声称其本国法定货币的持有者将因存在供应量无法膨胀的货币资产而变得贫困，那么这对欧洲央行对其本国法定货币的管理有何说明？”

法定货币没有上限。批评者认为，这使得它不适合用作国家货币，因为它可以无限量地印刷，从而使其贬值。相比之下，Bitcoin硬供应上限为 2100 万枚。

股票和房地产已经在剥削后来者

与此同时，欧洲央行的文件认为，那些较早采用Bitcoin并从其价格升值中受益的人正在以牺牲那些较晚接受该数字资产的人为代价。

哈尔说，其他投资，例如股票，也有同样的作用。投资者的目标是全面低买高卖资产，而不仅仅是比特币。这个系统的存在时间远远早于数字资产。

他表示：“如果同样的说法是微软股票的早期购买者以牺牲微软股票的晚期购买者的利益为代价而受益，那么我们都会拒绝这种说法。”

当价格飙升时，微软、苹果和亚马逊等科技公司股票的早期买家受益匪浅；很多cash被掏空了。

哈尔认为，同样的批评也适用于房地产，从 1971 年到现代，美国出售的房屋中位价格平均上涨了 17 倍。

“欧洲央行是否认为拥有房地产的婴儿潮一代让那些后来购买房地产的人陷入贫困，或者让那些目前根本不拥有任何房地产的人陷入贫困？”哈尔说道。

明尼阿波利斯联邦储备银行的另一篇研究论文也建议对Bitcoin等资产征收高额税或彻底禁止，以帮助政府维持defi。

明尼阿波利斯联储在 10 月 17 日的工作文件中表示，在政府试图利用名义债务维持永久性defi的经济体中，Bitcoin给政策执行带来了问题。