路透迪拜3月16日 -
三位海湾消息人士告诉路透,海湾阿拉伯国家并未要求美国对伊朗开战,但如今许多国家正敦促美国不要半途而废,以免伊朗仍能威胁海湾地区的石油运输生命线及依赖该生命线的海湾各国经济。
与此同时,这些消息人士以及五名西方和阿拉伯外交人士表示,华盛顿正施压海湾国家参战。其中三人称,美国总统特朗普希望展示该地区对此次军事行动的支持,以增强这场行动的国际合法性,同时也争取国内支持。
海湾研究中心主席、熟悉政府思路的Abdulaziz Sager表示:“海湾地区普遍认为,伊朗已触碰了每个海湾国家的所有红线。”
“起初我们还为他们说话,并反对战争,”他指出,“但一旦他们开始对我们发动袭击,他们就成了敌人。除此之外,别无他法来定义他们。”
伊朗袭击海湾六国
德黑兰已用导弹和无人机袭击了六个海湾国家的机场、港口、石油设施和商业中心,同时扰乱了霍尔木兹海峡的航运--这条海峡是全球约五分之一石油的运输动脉,也是海湾各国经济的支柱。
这些袭击加剧了海湾国家的担忧:若任由伊朗保有任何重大进攻性武器或武器制造能力,可能会助长其在紧张局势升级时挟持地区能源生命线。
一位海湾消息人士称,海湾各国领导人的普遍看法非常明确:特朗普应全面削弱伊朗的军事能力。否则,海湾国家就只能生活在持续的威胁之下。他称,除非伊朗被严重削弱,否则它将继续对整个地区进行要挟。
“如果美国在任务完成前就抽身离开,我们将不得不独自面对伊朗,”Sager表示。
海湾国家担忧引发更广泛战争
针对这些担忧,白宫表示,美国正在“摧毁(伊朗)发射这些武器或生产更多武器的能力”,并称特朗普正“与中东伙伴保持密切联系”。海湾国家中,仅阿联酋作出回应。该国表示“不寻求卷入冲突或导致局势升级”,但重申有权“采取一切必要措施”以维护其主权、安全与领土完整,并确保居民安全。
该地区消息人士称,任何单一海湾国家采取单边军事行动仍不在考虑之列,因为只有集体干预才能避免个别国家遭到报复。此外,各方仍难以达成共识。
海湾各国领导人仍担忧引发一场更广泛且失控的战争。
然而,Sager指出,如果伊朗越过红线,特别是对主要石油设施或海水淡化厂发动袭击或造成重大人员伤亡,沙特阿拉伯作为伊朗在地区影响力上的主要竞争对手,可能会被迫进行报复,“届时,沙特将别无选择,只能介入”。但他还表示,利雅得仍将努力控制任何回应的力度,以避免局势进一步升级。
海湾国家面临战略困境
伦敦政治经济学院的Fawaz Gerges指出,归根结底,阿拉伯海湾国家正面临一个战略困境:既要应对伊朗袭击的迫在眉睫的威胁,又要权衡被卷入由美国和以色列主导战争的更大风险。他指出,加入这场军事行动不会增强华盛顿的军事优势,却会大幅增加遭受伊朗报复的风险。因此,海湾国家采取了审慎克制的策略:既捍卫主权、划定红线,又避免卷入这场既非由其发起、也无法掌控的战争。
普林斯顿大学近东研究教授Bernard Haykel表示:“既然伊朗已证明其有能力封锁霍尔木兹海峡,海湾地区便面临着性质截然不同的威胁。若不加以应对,这一危险将长期存在。”
Haykel指出,尽管全球经济依赖海湾地区的石油和天然气,但其中大部分流向东方,供应中国、日本及其他亚洲经济体,这意味着这些国家也必须承担起责任。“中国曾协助保障索马里海域的海上航线安全;它或许也愿意在这里介入”。(完)