
路透伦敦1月27日 - 特朗普上周就格陵兰岛问题征收关税的威胁及其政策的180度大转弯,或许对世界“中等强国”而言是一个分水岭。对他们来说,重启全球化——无论华盛顿是否参与——如今看起来都比去年贸易冲击期间现实得多。
今年,美国总统不再只是将关税用于宣泄长期存在的贸易争端,而是将其作为领土和军事扩张的工具。而这一次,这项策略首次遭遇强烈的抵制和切实有效的反制,迫使其让步。
同样重要的是,欧洲、加拿大和其他经济体正在大力推动各自的贸易自由化进程,而美国却退回到保护主义和日益咄咄逼人的贸易立场。
图:美国自1790年以来实质关税税率变化
如果特朗普的目标是让美国脱离以规则为基础的多边贸易体系,并以纯粹的交易体系取而代之,当下认为能够劝阻他的人为数不多。
但世界其他地区似乎决心不跟随其脚步--并且仍然相信自己能够保留特朗普试图摧毁的大部分东西。
加拿大总理卡尼迅速将自己定位为他所谓的“中等强国”的领导人物,上周在达沃斯世界经济论坛上,他提出了一个与特朗普的愿景截然不同的明确替代方案。
他表示,即使以规则为基础的全球秩序已经告终,加拿大和其他“中等强国”也可以共同行动,避免成为美国霸权的受害者。他说:“当规则不再能保护你的时候,你必须保护自己。”
图:美国对加拿大征收关税已对加国主要产业的生产、就业及价格造成重大打击
卡尼刚结束与中国国家主席习近平的贸易谈判,他得到“保护”的回报却是特朗普本周末再次发出疯狂的威胁,要对加拿大商品征收100%关税。
图:中国自2000年以来的贸易收支变化,贸易顺差在2025年创下1.2万亿美元的新高
但不仅仅是加拿大。
欧盟在格陵兰问题上最终展现其强大的贸易影响力后,也加强了在全球各地的贸易谈判。欧盟终于结束了与南美南方共同市场(Mercosur)长达25年的谈判,并预计在本周完成与印度的双边谈判,届时欧盟汽车和印度钢铁的关税将有所降低。
图:大众、雷诺、以及斯科达等欧洲汽车品牌过去10年在印度的市占率变化
去年,欧盟与墨西哥、印尼和瑞士最终敲定相关协议。 越南也位列目标名单的下一位。
图:2024年欧盟自南美南方共同市场主要进口的产品(左图)、以及南方共同市场从欧盟主要进口的产品(右图)
与华盛顿的双边谈判破裂的印度去年也与英国和新西兰敲定贸易协定。同时, 卡尼计划于3月第一周访问印度,并签署有关铀、能源、矿产和人工智慧的协议。
更多的例子族繁不及备载。
图:2024年第三季至2025年第三季对美国贸易顺差前三高国家:墨西哥、越南及中国
“全球贸易组织?”
美国外交关系协会(CFR)主席Michael Froman上周在达沃斯撰文表示,他认为加拿大和欧洲大国不会抛弃美国,而是会寻求“自愿联盟”来建立新的地缘政治平衡。
Froman写道:“‘去风险化‘一词最初由欧盟执委会主席冯德莱恩(Ursula von der Leyen)提出,用来描述欧盟对华战略,如今却被用来对付美国。摆脱对美国的依赖--尤其是在贸易方面,也可能包括金融资产方面、发展本土国防能力、以及推进长期以来讨论的改革议程,都是首要任务。”
这似乎比建立一个“除美国之外”的、基于规则的新多边世界秩序要松散得多。但它确实朝着一些有影响力的人物在去年贸易风暴期间所倡导的方向发展。
Froman表示,他在达沃斯感觉到各国领导人大致达成共识,即他们正在放弃旨在改变特朗普的想法并说服他相信自己错了的策略。“他们反而专注于相互合作--双边和多边合作--以探索在与美国的关系中施加影响力并减少对美国依赖的方法。”
这一切对全球经济和世界投资意味着什么?
国际货币基金组织最新数据显示,去年的经济动荡表面上对世界经济造成的损害微乎其微。但诸多因素交织在一起,使得这种结果难以清楚解读。世界秩序的这种剧变或许不会立即产生冲击,而是需要数年时间才能逐渐显现并被评估。
对市场而言,跨境投资以及美元在“美国境外”贸易体系中扮演的角色值得密切关注。由于外国对美国资产的敞口巨大--部分原因是持续贸易顺差交换而来--加上白宫几乎毫不掩饰地希望美元走弱以推动其贸易政策,世界其他地区或许能够勉强应付。但这对华尔街来说绝非理想情境。
图:美国经济不确定指数中的贸易分项指数(深蓝线)、股市波动率指数VIX走势(蓝色虚线)、以及亚特兰大联储GDPNow实时经济表现预估
(完)