TradingKey - 上周五，美国总统唐纳德・特朗普宣布取消 200 多种常见食品的进口关税，涵盖咖啡、牛肉、香蕉、橙汁等美国家庭日常餐桌必备商品。本周四，其政府进一步取消了对巴西大批农产品（包括牛肉、咖啡在内）的高额关税，放弃了今年夏天对巴西的关税政策。
这一系列关税豁免举措，让饱受物价压力的消费者略感欣慰，但一个无法忽视的现实是，过去一年的关税政策，已给普通家庭的预算带来了切实影响。当你在超市结账时，会发现账单金额较去年同期高出10%至15%——这并非错觉，而是关税政策传导下真实存在的财务压力。
尽管特朗普总统坚称其推行的全面关税"并未加剧通货膨胀"，并在公开场合将物价上涨描述为"谎言"和"彻头彻尾的骗局"。
但数据却给出了不同答案，美国劳工统计局的统计结果显示，9月份美国年通胀率为 3%。今年1月至9月，食品杂货价格累计上涨1.4%，在特朗普的第二个总统任期内，消费者价格指数（CPI）平均涨幅达到1.7%。
多位经济学家分析认为，进口关税会沿着供应链逐步传导至终端消费市场，是推动食品价格上涨的重要因素之一。
在这一轮物价波动中，低收入家庭受到的冲击尤为突出——这类家庭的食品支出在总收入中占比更高，对物价波动也更为敏感。面对持续走高的生活成本，该如何守护家庭财务安全，合理规划支出？这成为了不少低收入家庭亟待解决的问题。
（来源：Freepik）
关税调整后，商品价格为何难立即回落？
尽管近期关税政策出现调整，但市场商品价格的回落并非一蹴而就，仍需要一定时间的传导。摩根大通的分析数据显示，企业此前仅向消费者转嫁了20%的关税成本，随着关税政策的变动，剩余的成本传导与价格回落过程还需要一些时间。
这意味着，你很难在下个月就看到各类商品价格回归到一年前的水平，政策调整与市场价格反馈之间存在明显的时滞效应，在此期间，家庭预算仍将面临不小的压力。
更值得警惕的是，部分商品的价格或许永远无法完全回落到此前的水平。标普全球的研究指出，企业承受的1.2万亿美元额外成本中，超9000亿美元最终会由消费者买单。当制造商为适应新关税政策而重新布局全球供应链后，即便后续关税被取消，其生产成本结构也已发生不可逆的改变，这使得相关商品价格难以恢复至原有水平。
特朗普确实促成了一些商品物价下跌
当你走进药房时，或许已经能感受到一些积极变化。在特朗普政府的持续推动与施压下，制药行业的价格确实出现了一定松动。尤其是关注度较高的减肥药，如今售价已被要求降至149美元，大幅低于此前超 1000 美元的原标价。
此外，美国政府还与辉瑞、阿斯利康等主流药企达成合作协议，将新药定价与 “最惠国待遇” 标准挂钩 —— 这一举措旨在确保美国市场的新药价格不高于其他发达国家的最低售价。
鸡蛋价格的变化也颇为明显。今年 2 月下旬，鸡蛋价格一度飙升至每打 8 美元以上的高位，而在特朗普上任几周后，美国农业部迅速出台了一套综合应对举措，为受损农户提供经济扶持、强化养殖场生物安全管理标准，同时临时放宽鸡蛋进口限制。这些措施逐步发挥作用，如今鸡蛋价格已回落至每打2美元多一点的水平。
您的钱包因关税承受多大压力？
截至今年9月，市场物价的上涨态势已十分明显，尤其在肉类领域表现突出，碎牛肉价格较去年同期攀升近13%，牛排价格更是暴涨17%，创下三年多以来的最大涨幅纪录。
除了肉类，日常食材的价格也在悄然变化，香蕉价格上涨约7%，西红柿价格虽仅微涨1%，但叠加其他商品的涨幅后，仍在不断挤压家庭预算空间。
走进任意一家超市，这种物价上涨的冲击都能直观感受到，进口商品的价格波动尤为剧烈。以一款不足半磅的瑞士格鲁耶奶酪为例，如今在货架上的标价已突破29美元，而仅仅八个月前，同品牌同规格的这款奶酪售价仅为11.86美元，价格近乎翻倍。
类似的涨价情况正在各类进口商品中普遍发生，从孩子们的节日玩具到餐桌上的日常杂货，无一不受影响。当你推着购物车走过收银台时，账单上不断增加的数字，正是全球贸易政策变动在普通人生活中的直接体现。
耶鲁大学预算实验室11月发布的最新报告显示，自2025年关税政策生效以来，各类商品价格在不同阶段均出现明显上涨。
短期内（替代效应实施前）整体涨幅达1.3%，长期来看（替代效应实施后）涨幅虽略有收窄，但仍维持在1.1%。具体到不同品类，价格压力的表现各有不同，核心结论如下：
短期冲击（替代效应前）
• 服装和鞋包：价格可能飙升20%以上
• 电子产品：上涨17-18%
• 汽车：上涨13%（意味着新车涨价约6,500美元）
• 食品：上涨1.2%
长期影响（替代效应后）
• 服装和鞋包：仍将上涨7%
• 电子产品：上涨5-6%
• 汽车：上涨5%（新车涨价约2,500美元）
• 食品：上涨1%
截至11月17日，2025年关税对商品价格的影响，来源：The Budget Lab
为何低收入家庭受关税打击最大？
低收入家庭不仅消费占收入比例更高，而且在进口商品上的支出也占更大比重，尤其是那些价格更为亲民的进口替代品，美国进口的廉价商品，如基础服装、平价日用品等，恰好是低收入家庭的核心消费选择。目前特朗普关税的结构几乎为打击低收入家庭而量身定制，因为美国进口的廉价商品往往是低收入家庭的主要选择。
耶鲁大学预算实验室（TBL）9月发布的报告给出了明确答案，特朗普政府2025年实施的新关税，预计会让美国贫困人口数量增加65万到87.5万人。
这些冰冷数字的背后，是实实在在的生活困境——对低收入家庭而言，食品支出每多一笔，就意味着教育、医疗等其他必需开支要相应缩减，家庭预算的弹性空间被极度压缩。
TBL11月的最新报告进一步测算，若关税成本完全转嫁给消费者，2025年的关税政策在短期内（替代效应实施前）将推动消费者物价上涨1.2%。（为便于核算，TBL假设关税对实际收入的影响，主要通过价格变动而非名义收入调整体现）。
这一涨幅对应的是消费者福利的直接缩水，按2025年美元购买力计算，每个家庭短期内平均要承受约1700美元的收入损失。即便长期替代效应显现后，物价涨幅稳定在0.9%，每个家庭的年均损失仍有1300美元。
耶鲁大学预算实验室更早前（4月）发布的研究报告发现，特朗普的关税政策是一种“累退性”政策，即收入越低的群体，承受的政策伤害越重，与高收入群体形成鲜明反差。
“低收入消费者将受到关税更大的冲击。”耶鲁大学预算实验室经济主任Ernie Tedeschi直言不讳地指出。这位曾在拜登政府担任白宫经济顾问委员会首席经济学家的学者强调，关税带来的物价上涨，对低收入家庭是“生存级”压力，而对高收入家庭仅是“消费级”影响，这种差异进一步拉大了贫富差距。
（来源：Freepik）
当购物车越来越重，您该如何守住家庭钱包？
明智选购衣物
寻找带有"美国制造"标签的商品，这类产品不受进口关税影响。尽管款式选择可能有限，但基础款的性价比更高。
沃尔玛"Great Value"和塔吉特"Cat & Jack"等品牌已将不少的服装生产线转为本土制造，价格比进口同类产品低15%-20%。
此外，把握2月和8月的换季清仓期，此时商家急于清理库存，折扣幅度可达3-5折。最重要的是，每次购物前列出必需品清单，避免被促销活动诱导购买非急需品。数据显示，有计划的购物行为可减少15-20%的不必要支出。
优化食品采购
精明的家庭会区分"可长期储存"和"短期消费"的商品。对米面、罐头、纸巾等耐储品，在Costco周二会员日或沃尔玛周五特惠时段批量采购，一次性储备1-2个月用量，能有效规避后续涨价风险。
同时，不要忽视社区资源——全美90%的县设有食品援助中心，低收入家庭凭简单收入证明即可获得基础食品补给。
购物时选择Aldi、Lidl等折扣连锁店，其自有品牌日用品价格比传统超市低20%，且多为本土生产，较少受关税波动影响。
延长家电使用寿命
面对家电故障，先考虑维修再决定更换。社区维修服务站的基础维修费用通常在20-30美元之间，远低于动辄百元的新品价格。
对于必须更换的大家电，建议学会把握消费节点，黑色星期五和网络星期一期间，主流电商平台普遍提供35-40%的折扣。
关税影响已客观存在，但通过精准规划采购策略、善用本土资源与折扣渠道，您可以尽可能将未来的支出损失降到最低，实现家庭预算的优化升级。
