tradingkey.logo

SoundHound AI (SOUN) 股票值得买入吗?这里有你应三思的理由。

TradingKey2026年1月5日 13:31

AI播客

SoundHound AI (SOUN) 尽管营收增长,但持续亏损且费用不断攀升,自由现金流为负7870万美元。其市销率约30倍,远高于科技行业平均水平。与其他AI公司比较,SOUN在盈利能力、现金流和估值方面均处于劣势。鉴于其高昂估值与盈利能力之间缺乏明确联系,以及负现金流和不断上涨的成本,投资者应谨慎。建议在公司证明盈利能力前,避免买入SOUN股票。

该摘要由AI生成

TradingKey - 如果您一直关注人工智能领域,您可能听说过SoundHound AI (SOUN)的股票。这家公司凭借其令人印象深刻的对话式AI技术掀起波澜,吸引了Chipotle、现代甚至英伟达等知名企业的关注。但在您追捧SOUN股票之前,让我们仔细看看为什么它现在可能不是最佳选择。

亏损且费用不断上涨

SoundHound仍深陷亏损

尽管第三季度营收同比增长68%至4200万美元,但该公司公布的非GAAP每股亏损为0.03美元。虽然这比去年同期0.04美元的亏损略有改善,但现在还不足以庆祝。

更令人担忧的是,SoundHound的费用正在飙升。即使我们排除收购带来的6600万美元非现金负债变化,该公司的成本仍在以惊人的速度增长。这使得其不断增长的销售额显得不那么令人印象深刻,并暗示盈利能力仍遥遥无期。

烧钱不止

SoundHound在一个竞争激烈的市场中竞争,并投入巨资以保持竞争力。在2025年前九个月,该公司的自由现金流惊人地达到负7870万美元,甚至比2024年同期的负7630万美元还要糟糕。

尽管销售额不断增长,但SoundHound的自由现金流却朝着错误的方向发展。该公司未能实现经营杠杆,这意味着每新增一美元收入的成本与之前大致相同。目前尚不清楚SoundHound在不得不削减开支、大幅增加收入或筹集更多资金之前,能够维持这种巨额开支多久。

股价过高

如果亏损和烧钱不足以让您犹豫,那么请考虑这一点:SoundHound AI的股票价格严重过高。其市销率约为30,远高于科技行业平均水平的9。

当然,如今高估值的AI股票并不少见,但还有许多其他科技公司在大力投资AI,并且它们实际上是盈利的。考虑到SoundHound持续的开支、不断上涨的费用以及漫长的盈利之路,很难为其高昂的估值找到理由。

与同类AI公司的比较

为了更好地评估SoundHound AI是否是一项有吸引力的投资,有必要将其与D其他上市的专注于AI的同行在盈利能力、现金流和估值方面进行比较。这种比较突出了为什么SoundHound的股票目前看来吸引力较低。

SoundHound AI 与精选AI同行对比

公司

核心业务重点

盈利能力

自由现金流

估值(市销率)

SoundHound AI (SOUN)

对话式语音AI

不盈利

持续负值

~30倍

C3.ai (AI)

企业级AI软件

接近盈亏平衡 / 亏损

有所改善但仍疲弱

低于SOUN

Palantir (PLTR)

数据分析和AI平台

盈利

持续正值

高,但有现金流支撑

大型科技公司AI部门

云和AI服务

盈利

强劲正值

相对估值较低

尽管SoundHound AI在对话式AI这一有吸引力的细分市场中运营,但它在关键财务指标上落后于多家同行。

换句话说,投资者正在为SoundHound AI支付高溢价估值,但却没有明确的证据表明其即将实现盈利。与那些拥有更强劲资产负债表或更清晰经营杠杆的同行相比,SoundHound AI目前提供的风险回报率不那么有利。

那么,SoundHound AI的股票现在值得买入吗?基于该公司的亏损、不断上涨的费用、负自由现金流和高估的股价,我认为投资者最好另寻他处。尽管SOUN股票近期回调可能看起来很诱人,但明智的做法是等到该公司证明其能够实现盈利后再介入。

本内容经由 AI 翻译并经人工审阅,仅供参考与一般资讯用途,不构成投资建议。

查看原文
免责声明: 本文内容仅代表作者个人观点,不代表Tradingkey官方立场,也不能作为投资建议。文章内容仅做参考,读者不应以本文作为任何投资依据。 Tradingkey对任何以本文为交易依据的结果不承担责任。 Tradingkey亦不能保证本文内容的准确性。在做出任何投资决定之前,您应该寻求独立财务顾问的建议,以确保您了解风险。
Tradingkey

推荐文章

Tradingkey
KeyAI