Bitcoin ถูกเรียกว่าเป็นสินทรัพย์เก็งกำไรที่ไม่มีการใช้ในอุตสาหกรรมหรือเชื่อมโยงกับเศรษฐกิจที่แท้จริง มูลค่าของมันขึ้นอยู่กับการรับรู้ของตลาดเท่านั้น และด้วยเหตุนี้รัฐบาลไม่ควรนำไปใช้ในการวางแผนทางการเงินหรือสังคม การใช้จ่ายเงินของผู้เสียภาษีกับ Bitcoin อาจส่งผลให้สูญเสียเงินจำนวนมาก บทบรรณาธิการยังอ้างว่าหากรัฐบาลให้ทุนสำรอง จะต้องทำเช่นนั้นโดยการเพิ่มหนี้ของประเทศหรือโดยการสร้างเงินใหม่ ซึ่งจะกระตุ้นอัตราเงินเฟ้อและทำให้ค่าเงินดอลลาร์สหรัฐอ่อนค่าลง นอกจากนี้ เนื่องจาก Bitcoin มีความผันผวนสูงและไม่มีมูลค่าที่แท้จริง เงินสำรองจึงอาจไร้ค่า ซึ่งส่งผลกระทบต่อเงินของผู้เสียภาษีนับแสนล้าน ข้อเสนอนี้อาจมีผลกระทบต่อโครงสร้างทางการเงินและเศรษฐกิจโดยรวม หากธนาคารและสถาบันการเงินอื่น ๆ ตัดสินใจที่จะใช้ Bitcoin เป็นหลักประกัน ราคาที่ลดลงอย่างมากอาจนำไปสู่การล่มสลายทางการเงินอีกครั้งซึ่งจำเป็นต้องได้รับการช่วยเหลือ สถานการณ์นี้แสดงให้เห็นถึงความเสี่ยงในการใช้ Bitcoin เป็นเครื่องมือทางการเงินในระดับสถาบัน อย่างไรก็ตาม กองบรรณาธิการตั้งข้อสังเกตว่าสิ่งนี้อาจนำไปสู่การเพิ่มคุณค่าของเจ้าของ Bitcoin ในปัจจุบัน และก่อให้เกิดความเสี่ยงทางการเงินสูงต่อรัฐบาล โดยระบุว่า “รัฐบาลจะเล่นเป็นคนโง่ที่ยิ่งใหญ่กว่านี้….” เดิมที Bitcoin ได้รับการออกแบบมาเพื่อวัตถุประสงค์ในการทำธุรกรรมที่อยู่นอกเหนือการควบคุมของสถาบันการเงินใดๆ ตามบทบรรณาธิการ การเรียกร้องให้มีการสำรอง Bitcoin ที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐบาลนั้นเป็นเรื่องที่น่าขัน เนื่องจากเป็นการย้ายไปสู่การรวมศูนย์ บทบรรณาธิการกล่าวหาบริษัทแลกเปลี่ยน crypto ชั้นนำ รวมถึง Coinbase ว่าสนับสนุนสิ่งที่แปลเป็นเอกสารแจกจำนวนมาก ในขณะที่ขัดแย้งกับแนวคิดเรื่อง crypto บทบรรณาธิการของ Bloomberg สรุปว่าการจัดตั้งทุนสำรอง Bitcoin โดยรัฐบาลสหรัฐฯ นั้นไม่ฉลาดและมีความเสี่ยงทางการเงินมากมาย โดยเสนอว่าขั้นตอนดังกล่าวจะเป็นประโยชน์ต่อเจ้าของ Bitcoin ในปัจจุบันเป็นหลัก ในขณะเดียวกันก็ทำให้ผู้เสียภาษีมีความเสี่ยง บทบรรณาธิการชี้ให้เห็นว่าเศรษฐกิจ crypto ไม่ควรแพร่กระจายออกไปนอกขอบเขต crypto เพื่อหลีกเลี่ยงความเสี่ยงต่อเศรษฐกิจของประเทศ จากศูนย์ถึง Web3 Pro: แผนเปิดตัวอาชีพ 90 วันของคุณ ความเสี่ยงทางการเงินของทุนสำรอง Bitcoin
Bitcoin กำลังจะเข้าสู่เส้นทางการรวมศูนย์หรือไม่?