トランプ政権の司法省は、ジェローム・パウエル捜査における大陪審召喚状の発行停止決定に異議を唱えている。

トランプ政権の司法省は、ジェローム・パウエル議長をめぐる刑事捜査において、連邦準備制度理事会（FRB）に送付された大陪審召喚状を差し止めた裁判所の判決に対し、争っている。.

米連邦地方裁判所のジェームズ・ボアスバーグ判事は、召喚状の発行を差し止める決定を下し、その決定は金曜日に公表された。.

しかし、この（やや厄介な）事件の最大の焦点は、いわゆる「世界の民主主義の首都」における捜査の一環として、検察が中央銀行に資料の提出を強制できるかどうかを見守ることにある。.

コロンビア特別区の連邦検事であるジャニーン・ピロ氏は、司法省が「とんでもない」判決に対して控訴すると述べた。.

ピロ氏は金曜日の記者会見で、判事の判決はパウエル氏を捜査から「免責される」という不当な扱いを許したと述べた。.

ご存じのとおり、パウエル議長を巡るこの争いは、ドナルド・トランプ氏が元連邦準備制度理事会理事のケビン・ウォーシュ氏を次期議長に据えよう

ティリスがウォーシュの提案を阻止し、トランプはパウエルとの交渉にさらに長く拘束されることになった。

しかしながら、今回の判決はトランプ政権にとってまたしても屈辱的な後退であり、任期が残りわずか数週間となったパウエル議長にとっては即座に勝利となった。.

ボアスバーグ判事の決定により、パウエル氏が議長の座に長く留まる可能性が高くなる。なぜなら、トム・ティリス上院議員は、調査が終了するまでケビン氏の承認を支持しないと述べており、これは現在上院を支配している共和党にとって大きな障害となっているからだ。.

しかし問題は、銀行委員会における民主党の議席数はわずか13対11に過ぎないということだ。ティリス議員がいなければ、事態は急速に複雑化するだろう。委員会の民主党議員（エリザベス・ウォーレン議員）は、トランプ氏が指名した連邦準備制度理事会（FRB）の理事候補の承認を後押しするつもりはないと明言している。

ティリス氏は、今回の判決はパウエル氏に対する訴訟がいかに根拠の薄いものであったかを示していると述べた。声明の中で同氏は、「今回の判決は、パウエル議長に対する刑事捜査がいかに根拠が薄弱で軽率なものであったかを裏付けるものであり、連邦準備制度の独立性に対する失敗に終わった攻撃に過ぎない」と述べた。さらに同氏は次のように述べている。

「この件の結末は誰もが分かっている。DCUS（コロンビア特別区連邦検察庁）の検察局は、これ以上の恥をかくのを避けるためにも、この件はもう終わりにすべきだ。判決を不服として控訴しても、ケビン・ウォーシュ氏の次期連邦準備制度理事会議長就任の承認が遅れるだけだ。」

この遅延は、長年にわたり金利を巡ってパウエル議長を攻撃してきたトランプdent にとって痛手となる。トランプ大統領は再選以来、連邦準備制度理事会（FRB）の政策を自ら操作しようと試み、法律が許す範囲を試してきた。.

彼が何を望んでいるかは明白だ。彼は、より低金利に前向きな議長を求めている。トランプ氏が1期目に初めて議長に任命したパウエル氏は、トランプ氏が望むような利下げを行わなかったため、繰り返し批判の的となってきた。.

1月下旬、トランプ大統領はケビン氏をパウエル氏の後任に指名した。当時、トランプ大統領はケビン氏について「偉大なFRB議長の一人、おそらく最高の議長として歴史に名を残すだろう」と述べていた。

ケビンは当然ながら多くの共和党員から好かれている。しかし、刑事捜査によって、彼の指名をめぐる政治情勢はほぼ瞬時に変化した。.

連邦準備制度理事会（FRB）は法廷で反撃、ウォーレン上院議員は上院の阻止に加わる

共和党は、捜査が行われているにもかかわらず、ケビン氏の昇進を推し進める方法を模索していた。スコット・ベセント財務長官は先月、「ジャニーン・ピロ氏の事務所による捜査の行方を見守ろう」と述べ、事態の沈静化を図った。

彼はさらに、「召喚状は発行された。しかし、それは必ずしも起訴を意味するものではない」と付け加えた。

金曜日に公開された裁判所提出書類によると、連邦準備制度理事会（FRB）は現職dentに対してこれまでで最も厳しい法的措置を講じていることが明らかになった。FRBの外部弁護士は、反論書の中で、2018年から今年にかけてトランプ氏とその支持者がパウエル議長を攻撃した100件の公式発言を列挙した。.

連邦準備制度理事会（FRB）は、その記録から一つの結論が導き出されると述べた。それは、召喚状はトランプ氏が「連邦法によって明確に禁じられている権限を自らのものにするため」に発行されたものだということだ。

しかし、たとえ連邦準備制度理事会（FRB）が勝ち、それだけでは十分ではないかもしれない。連邦法はFRBに独自の予算管理権を与え、役員の任期を長期にわたってずらして定め、政策上の意見の相違を理由に解任されることから保護しているからだ。

その法的枠組みは、金融政策を政治から守ることを目的としている。トルコやアルゼンチンなど、指導者が中央銀行の政策を掌握した国々は、慢性的なインフレ、生活水準の低下、経済の不安定化といった問題に直面してきた。.

ウォーレン氏は金曜日、パウエル議長とリサ・クック理事に対する調査が中止されるまで、連邦準備制度理事会（FRB）の人事任命は進めるべきではないと述べた。トランプ大統領はクック理事の解任も試みており、その件は現在最高裁判所で審理されている。.

これを読んでいるあなたは、すでに一歩先を進んでいます。ニュースレターで最新情報をお届けします。