Investing.com — 做淡機構Muddy Waters Research發表新評論指出,儘管美國經濟失衡問題確實存在,但在缺乏國家產業戰略的情況下盲目實施高關稅,可能弊大於利。該機構將美國的做法比喻為用錘子敲打一個需要藍圖和腳手架才能解決的結構性問題。
Muddy Waters指出中國崛起為製造業強國,其成功建立在全面的產業計劃上,而非僅靠懲罰性貿易政策。北京部署了有針對性的稅收激勵措施,減少了經濟特區的繁文縟節,並大量投資基礎設施和電力生產。
中國早期對外國直接投資(FDI)的開放態度,即使在低附加值板塊,也為後來的專業化奠定了基礎。隨著時間推移,中國通過優惠政策鼓勵高附加值產業,同時放棄紡織等低利潤業務,這些業務轉移到了成本更低的國家。
該機構認為,美國在有針對性的產業支持方面幾乎只是淺嘗輒止,稱《芯片法案》是積極但不足的一步。必須採取更多措施支持與美國高勞動成本和環保期望相符的先進製造業。
Muddy Waters認為對越南和柬埔寨等國家徵收關稅只是經濟表演,只會提高美國消費者的成本。「我們是想把運動鞋和T恤製造業帶回俄亥俄州嗎?」該機構反問道,「那純粹是愚蠢的。」
該評論還針對美國的監管環境,稱其為被過度許可和癱瘓性法律挑戰堵塞的「官僚體制」。Muddy Waters建議創建專門法院系統以加快開發案件進程,並引用德克薩斯州和加利福尼亞州作為光譜兩端的奇怪有效模式。
他們認為,基礎設施支出更多是由政治光環而非實際需求驅動。新項目的剪彩儀式掩蓋了關鍵維修的重要性,而支持供應鏈的戰略投資仍然罕見且分散。
在教育方面,該機構呼籲K-12學校恢復問責制,並轉向職業培訓。「中國優先培養工程師,」報告稱,「我們優先考慮教育時尚和行政膨脹。」
能源政策同樣受到直言不諱的批評。Muddy Waters表示,美國應放棄對太陽能和風能的昂貴補貼,加倍投資天然氣和核能,為未來的工業基礎確保穩定、可擴展的電力。
該機構總結道,孤立的關稅政策「比什麼都不做更糟」。沒有十年多管齊下的產業戰略,美國人可能會變得更貧窮、競爭力更弱——還要買更貴的T恤。
此文章由人工智能協助翻譯。更多資訊,請參閱我們的使用條款。