《熱點解析》特朗普揚言要告英國BBC誹謗，告得成嗎？

路透11月12日 - 美國總統特朗普威脅要控告英國廣播公司(BBC)，他聲稱BBC播放的一部紀錄片經過刻意誤導剪輯，將為此求償至少10億美元，但這起訴訟是否能成立，取決於佛羅里達州是否有任何人在線上觀看這部記錄片、並覺得受到誤導。

如果解決上述障礙，美國法院將需要裁定英國最大的廣播公司是否故意欺騙觀眾。

以下我們來看看特朗普需要證明什麼，以及BBC如何為自己辯護。


特朗普為何要控告BBC？

特朗普和他的律師指控BBC將2021年1月6日演講的兩部分內容拼接在一起，使人以為他指示支持者暴力衝擊美國國會大廈，從而令他受到誹謗。

在路透看到的一封信函中，特朗普的法務團隊要求BBC在周五之前撤回2024年10月紀錄片新聞節目廣角鏡(Panorama)中出現的節選內容，否則將面臨訴訟，求償至少10億美元。

特朗普否認煽動騷亂。

特朗普周一在接受Fox News主持人Laura Ingraham採訪時說，他有“義務”控告英國廣播公司。他說：“他們欺騙社會大眾，他們已經承認這一點。”

BBC董事會主席Samir Shah已就剪輯片段一事道歉，BBC發言人表示，該公司正在仔細研究這封信函。

有關特朗普演講遭到剪輯的爭議、及BBC新聞遭到廣泛批評，導致BBC陷入危機，總監Tim Davie和新聞主管Deborah Turness已於周日辭職。


特朗普能在美國控告BBC嗎？

特朗普的律師在信中表示，他將在佛羅里達州提起訴訟，因特朗普法律上登記的住所在佛羅里達州。

法律專家說，能否提出訴訟的一個門檻是，BBC是否積極尋求在佛羅里達州設立機構，以及佛羅里達州的民眾是否觀看了這部紀錄片並感覺受到欺騙。

當法院考慮是否對此案有管轄權時，這些因素可能至關重要。

這部紀錄片沒有在美國播出，但直到最近還可以在BBC的在線流媒體平台上觀看。

BBC在洛杉磯和紐約設有辦事處，曾在佛羅里達州聯邦法院被提起訴訟過。法庭記錄顯示，至少在一起案件中，該公司沒有質疑佛羅里達法院的管轄權。

如果法院認定其沒有管轄權，案件可能很快就會被駁回。


特朗普需要證明什麼？

在美國，公眾人物在誹謗案件中面臨重重障礙。

除了證明聲明是虛假的和具有誹謗性質，他們還必須證明被告知道聲明是虛假的或恣意無視事實。

法律專家說，在一個名為證據開示程序(discovery)中，特朗普的律師很可能會詢問BBC是否曾經在內部溝通時無視各種警訊、或者是BBC記者有意誤導觀眾。

他們補充說，特朗普可能會依賴一份遭泄露的BBC內部備忘錄，該備忘錄由一名道德與規範顧問撰寫，提出對BBC系統性偏袒政治左派的擔憂。該備忘錄對廣角鏡節目編輯過程的批評，可能會支持特朗普的論點，即BBC的行為是惡意的。

BBC如何為自己辯護？

美國憲法第一修正案保障言論自由權，並讓新聞界在對抗誹謗指控時擁有強力法律保護，其保護強度在世界上名列前茅。

BBC在任何美國法院都能得到這些保護。在佛羅里達州，BBC還可以依據州法律，允許被告迅速駁回沒有法律實益、或為報復受法律保護的言論而提起的誹謗訴訟。

法律專家說，BBC可以辯稱紀錄片基本屬實，其剪輯決定沒有造成虛假印象。BBC還可以聲稱該節目沒有損害特朗普的聲譽。

特朗普曾表示，該節目對他造成“巨大的聲譽和財務損失”。


特朗普為何不在英國興訟？

英國法律規定，誹謗案件必須在相關言論發布後一年內提起訴訟，而這部在2024年10月播出的紀錄片已經過追訴期限。

在英國，誹謗損害賠償的上限約為35萬英鎊(469,735.00 美元)，但在實務中很少接近這一數額。在美國，誹謗損害賠償可高達14億美元。


特朗普真的能得到10億美元賠償嗎？

法律專家說，這個數字只是一個起始點，美國原告提出令人瞠目的損害賠償要求，以此作為籌碼或和解談判的開端，這種情況並不少見。

損害賠償最終將由法官或陪審團決定。

如果特朗普提起訴訟索賠10億美元，這將不是他第一次向媒體公司要求巨額賠償。

2024年，特朗普曾對CBS提起200億美元的訴訟，稱該公司對其總統競選對手哈里斯(賀錦麗, Kamala Harris)的採訪進行刻意誤導剪輯。該訴訟最終以 1,600萬美元和解。

今年7月，特朗普因華爾街日報一篇關於他與已故性犯罪者愛潑斯坦(Jeffrey Epstein)關係的文章而控告該報，求償100億美元。華爾街日報否認有不當行為，該案仍在審理中。(完)