《熱點透視》美國貨幣政策的十字路口：獨立性與政治干預的博弈

路透華盛頓8月26日 - 美聯儲是獨立的嗎？美聯儲乃至其主席鮑威爾目前仍堅守立場。不過最終的答案取決於特朗普總統是否能成功地以未經證實的抵押貸款欺詐指控為由解雇理事庫克。如果他在這場不可避免的法庭鬥爭中獲勝，那麼他將擁有重塑央行的絕對自主權，就像他對那些防護較薄弱的聯邦機構所做的那樣。美國經濟治理的信譽取決於此刻。

周一晚間，特朗普宣布解雇美聯儲理事庫克，她立即駁斥了解雇的說法。她的律師Abbe Lowell聲稱此舉缺乏程序或法律權限。事實上，最高法院今年早些時候曾指出，美聯儲是一個獨特的機構，其成員只有在有明確理由的情況下才能被免職。關於抵押貸款欺詐的非正式含糊指控似乎沒有達到這個標準，但最終將由法官裁決。

看起來更清楚的是這次猛烈抨擊的最終目的。特朗普和多位政府官員（尤其是聯邦住房金融局局長普爾特以及哈西特等經濟顧問）正在大力施壓要求降息。若庫克能被撤職，那麼美聯儲理事會中與特朗普意見相左的其他成員就沒有什麼保障了。如果最近被提名為美聯儲理事、不看好央行獨立性的特朗普顧問米蘭獲得國會批準，情況就更是如此。

美元兌其他主要貨幣周二下挫顯示，市場對這種強硬的破壞式做法越來越感到不安。雖然一個聽話的美聯儲或許能大幅下調短期利率，但市場對長期利率仍握有主導權，而長期利率在此一消息傳出後卻上升了。畢竟，讓鴿派擁躉加入理事會應會提高通脹預期，這意味著利率在未來將不得不上升。

不過值得注意的是，這兩者的變動都相對較小：歐元兌美元上漲0.37%，而美國兩年期/30年期公債收益率差達2022年以來最闊水平。此種波動程度與特朗普行動的嚴重性不相符，但至少表明投資者意識到他正在冒的風險。目前，他們只能等待法院裁決，而裁決將決定美國獨立貨幣政策的未來。(完)