重發-背景資料：美聯儲主席最終人選都希望降息，但在其他方面有分歧

路透華盛頓12月18日 - 特朗普總統迄今面試過的三位美聯儲下任主席候選人都希望降息，但在貨幣政策的其他方面存在分歧。

已知的候選人包括美國國家經濟委員會主任哈西特(Kevin Hassett)、前美聯儲理事瓦爾許(Kevin Warsh)，以及現任美聯儲理事沃勒(Christopher Waller)，他們都主張利率應該比目前更低。他們還認為人工智能（AI）可以提高經濟生產力，在不助長通脹的情況下加快經濟增長。

但從他們最近公開發表的評論來看，他們在利率下降的速度或幅度、管理美聯儲資產負債表的方法以及對央行管理方式的看法等問題上也存在一些分歧。

以下是他們的簡介和主要觀點摘要：

哈西特

哈西特現年 63 歲，擁有經濟學博士學位，1990 年代曾在美聯儲任職，後加入美國企業研究所智庫，主要研究稅收政策和強化供給側的好處。

自從在特朗普第一任期內擔任白宮經濟顧問委員會主任以來，哈西特一直在他的圈子內。在三位最終候選人中，他無疑是最看好自己參與制定的政府政策影響的人。

關於降息："我認為還有很大的空間......。隨著生產率的增長加上資本存量的增長，潛在的實際GDP增速可能遠高於3%，甚至超過4%。"--華爾街日報首席執行官委員會，2025 年 12 月 8 日。

關於資產負債表：哈西特沒有詳細談及美聯儲資產負債表政策。但特朗普政府中的關鍵人物， 尤其是財政部長貝森特（Scott Bessent），已經將美聯儲的資產持有量作為越權的證據，並認為需要進行貝森特所說的 "對整個機構進行誠實、獨立和無黨派的審查"。

關於美聯儲的文化："有很多事情需要解決，要麼用新人來解決，要麼用新的管理理念來解決"。--12 月 8 日接受 Fox Business採訪，稱美聯儲有黨派傾向，其研究重點偏離核心問題太遠，需要對 12 家地區儲備銀行總裁進行審查，看看 "誰做得好，誰做得不好"。

沃勒

現年66歲的沃勒是候選人中與華盛頓政治圈距離最遠的一位，擁有經濟學博士學位，曾在聖母大學任教，2009年成為聖路易斯聯儲的研究主管。

他在貨幣政策方面著述頗豐，2020 年被特朗普任命為美聯儲理事後，利用這一背景，以理論和實證分析為基礎的論點影響了貨幣政策辯論。這些努力幫助推動了美聯儲在2022年加快加息以對抗通脹，最近又根據就業市場疲軟的證據開始降息。

他明年5月接替鮑威爾的機會，可能因與特朗普缺乏更個人化的聯繫，以及總統或許覺得自己在2017年底從美聯儲內部提拔鮑威爾的決定事與愿違而受影響。作為現任決策者，言論可能影響金融市場，沃勒在三位熱門人選中對問題和前景的表述最為精準，這或讓他顯得過於溫和--這一點，加上他被認為獨立于特朗普，使他成為市場參與者的首選。

關於降息："我們距離中性利率還有 50 到 100 個基點。我們還有一些空間。我們可以降息。"--2025 年 12 月 17 日，耶魯大學管理學院 CEO 峰會。

關於資產負債表："我們的資產負債表會隨著時間的推移自然增長，這源於貨幣需求以及銀行對儲備金的需求......。我們的資產負債表可能已經達到了我們想要的規模。"--2025 年 12 月 17 日，耶魯大學管理學院 CEO 峰會。

關於美聯儲的文化：與瓦爾許和哈西特不同，沃勒並不認為美聯儲因黨派傾向而受制。作為特朗普任命的人，他既支持過聯邦公開市場委員會（FOMC）的政策決定，也曾持不同意見。不過，他也對‘職能蔓延’表示擔憂，並在內部努力縮減對社會議題的新關注，同時精簡員工。”

瓦爾許

現年 55 歲的瓦爾許是一名律師，也是歷屆共和黨政府的資深人士，目前為投資傳奇人物斯坦利-德魯肯米勒（Stanley Druckenmiller）提供咨詢服務，同時還是斯坦福大學胡佛研究所（Stanford University's Hoover Institution）傑出經濟學訪問學者。特朗普在第一任期時曾考慮任命他擔任美聯儲主席。

他曾在 2006 年至 2011 年間擔任美聯儲理事，雖然時任美聯儲主席貝南克認為他是與華爾街溝通的有效渠道，但瓦爾許反對貝南克的購債政策，並因此最終辭職。

從那時起，他就一直在批評美聯儲，在成為鮑威爾潛在接班人後，他的批評更加尖銳，他呼籲 "更換體制"和 "清理門戶"，但批評者認為，他並沒有詳細說明他將對美聯儲進行哪些改革或如何改革。

關於降息："我們可以大幅降低利率，這樣一來，30 年固定利率抵押貸款就可以負擔得起了......。較低的利率，再加上總統政策所允許的技術革命，以及來自國內和國外對經濟的大規模投資，這就是我們生產力革命的玉米種子"。-- Fox Business，2025 年 10 月 24 日。

資產負債表：美國中央銀行持有的資產 "代表了美聯儲對經濟日益增長的影響力......。美聯儲每次採取行動，都會擴大其規模和範圍，進一步侵蝕其他宏觀經濟領域"。 --在國際貨幣基金組織(IMF)的演講，2025 年 4 月 25 日。

關於美聯儲的文化："我觀察到現代央行似乎過於樂于涉足禁區......'氣候變化'和'包容性'是政治性很強的問題。秉持良知的人各有自己的觀點和動機......。然而，美聯儲既沒有專業知識，也沒有在這些領域做出政治判斷的特權"。 --在IMF的演講，2025 年 4 月 25 日。(完)