根據委員會的說法,梅塔(Meta)於2023年11月推出的原始付費或同意模型通過嚴重依賴針對目標廣告的個人數據來違反了DMA。儘管該公司在2024年11月修改了該模型以減少數據使用情況,但監管機構仍評估這些更改是否足夠遠。
歐盟監管機構對巨型科技公司強加了更廣泛的鎮壓
Meta平臺指責歐盟反托拉斯監管機構移動門柱,因爲它可以遵守針對其付費或同意業務模型的指令。
,儘管梅塔(Meta)努力進行建設性對話並實施重大變化,但歐盟委員會已經不公平地提出
元發言人推測,他們爲歐盟人士提供的各種選擇不僅符合歐盟的法規,而且超過了歐盟的法規。
歐盟監管機構對巨型科技公司強加了更廣泛的鎮壓
歐盟監管機構確定公司向其付費或同意模型提出的更改不符合4月份發佈的反托拉斯命令,每天針對元平臺徵收罰款
歐盟委員會的警告,歐盟的競爭執行者,在襲擊美國社交媒體巨頭的兩個月後,以2000萬歐元的罰款,價值2.34億美元,以違反《數字市場法案》(DMA)。該立法旨在限制主要技術公司。
只要他們同意被 tracked提供,該模型爲Facebook和Instagram用戶提供免費服務;該服務是爲了從廣告收入中支付的費用。另外,他們可以爲沒有廣告的服務付費。
同時,每天因未能遵守DMA的罰款,最高可佔公司平均每日營業額的5%。
該訴訟揭示了委員會對Big Tech的更廣泛的鎮壓及其對較小競爭對手的競爭環境的雄心,即使美國已指控集團的規則主要針對其公司。
歐盟競賽監督機構表示,預計META僅對其付費或同意模型進行有限的更改。
歐盟看門狗聲稱DMA同樣適用於在歐盟運營的所有巨型科技公司
歐盟委員會對META的行動引起了技術生態系統的關注。在梅塔(Meta)聲稱委員會對他們不公平的對待並改變了過去兩個月的討論中的要求之後,元發言人加緊解釋了這一點。
根據發言人的論點,除非廣告支持的訂閱或免費服務的免費服務之間的用戶是對歐洲每個公司的有效商業模式,否則是元素。
作爲回應,歐盟監管機構拒絕了梅塔(Meta)的歧視主張,指出DMA同樣適用於在歐盟中經營的所有大型數字公司,無論其祖國或誰擁有它們。
委員會發言人對此進行了詳細闡述,並指出他們始終公平地執行法律,並將繼續這樣做,而不會對在歐盟工作的任何公司有任何偏見,完全遵守國際法規。
當時,委員會無法說這些措施是否足以滿足其違規決定中提到的關鍵合規標準。
發言人補充說:“請記住這一點,我們將考慮下一步,其中包括指出,持續的不合規可能會從2025年6月27日開始定期支付,如不遵守決定所述。”
鑰匙差線:祕密工具加密項目用於獲得保證媒體覆蓋
免責聲明:本網站提供的資訊僅供教育和參考之用,不應視為財務或投資建議。










