紐約的立法者已經通過了一項法案,以限制人工智能造成的災難。根據該法案,該州希望防止由OpenAI,Google和Anthropic等公司創建的AI模型,從而爲災難場景做出貢獻。
根據該法案,這些情況包括100多人的死亡或損失超過10億美元的損失或損失。該法案被稱爲《加薪法》,代表了推動AI安全的運動的勝利。在過去的幾年中,隨着硅谷和特朗普政府繼續優先考慮速度和創新,這些運動已經失去了動力。
專注於安全的倡導者,包括諾貝爾獎獲得者傑弗裏·欣頓(Geoffrey Hinton)和AI研究先驅Yoshua Bengio的倡導者是《加薪法》。如果最終將其簽署爲法律,該法案將爲美利堅合衆國領先的人工智能實驗室建立第一組法律規定的透明度標準。
《加薪法》具有與有爭議的AI安全法案SB 1047相同的規定和目標,該法案最終被否決了。
然而,紐約州參議員安德魯·戈納德斯(Andrew Gounardes)的一名共同贊助者在一次採訪中提到,他以這種法案設計了該法案,以至於它不會扼殺初創企業或學術研究人員之間的創新,這是SB 1047面臨的普遍批評。戈納德斯參議員說:“鑑於這項技術的發展速度,建立護欄的窗口正在迅速縮小。”
參議員還說,大多數在人工智能部門精通的人也認識到這些風險,這一發展稱爲“令人震驚”。同時,《加薪法案》現在正前往紐約州長凱西·霍克爾(Kathy Hochul)的辦公桌,在那裏她可以將其簽署爲法律,也可以將其送回修正案。另一個選擇是讓她否決該法案,這很可能。
如果最終將其簽署爲法律,《加薪法》將要求世界上一些最大的AI實驗室在其前沿AI模型上發佈安全和保障報告。該法案還要求AI實驗室報告有關AI模型行爲或不良行爲者竊取AI模型(如果發生的話)的安全dent。
如果科技公司未能履行這些標準,那麼《加薪法案》使紐約總檢察長對他們的民事處罰最高爲3000萬美元。
《加薪法案》旨在規範全球最大的AI公司,包括諸如Openai和Google以及總部位於中國的人,例如DeepSeek和Alibaba。該法案的要求包括一項強制性條款,該條款適用於使用超過1億美元的計算資源來培訓其AI模型的公司,並且可以在紐約dent
儘管在某些方面與SB 1047相似,但《加薪法案》仍涉及以前的一些AI安全賬單。
例如,沒有條款要求AI模型開發人員在其模型上進行殺傷開關,也不會使培訓後的公司對關鍵危害負責。紐約州議會議員亞歷克斯·鮑爾斯(Alex Bores)的聯合贊助商說,儘管如此,紐約法案的推回。他稱阻力毫不奇怪,但補充說,《加薪法案》不會以任何方式限制科技公司的發展能力。
“紐約州加薪法案是另一個愚蠢的州級AI法案,只有在我們的對手前進的時候纔會傷害美國,”安德烈森·霍洛維茨(Andreessen Horowitz)普通合夥人安傑尼·米達(Anjney Midha)在X上的一篇文章中說。
Andreessen Horowitz和Startup孵化器Y Combinator強烈反對SB 1047。此外,人類聯合創始人傑克·克拉克(Jack Clark)還對他對繁重的行動的範圍表示了不滿,並指出它可以向較小的公司帶來風險。
您的加密新聞值得關注 -關鍵差異使您進入250多個頂級網站