仲裁道在650萬美元的選票中僅以5 eth購買後動搖

仲裁道是一家用戶花費5張eth的價值約10,000美元以購買1,950萬ARB（650萬美元）的投票之後，仲裁道是一個投票操作爭議的中心。加密分析師Ignas在X上分享了Incident ，並指出它可能會對分散的治理產生巨大後果。

根據IGNAS，用戶hitmonlee.eth向大堂金融（Lobby Finance）購買了投票，這是一種DeFi協議，允許令牌持有人將其投票權委託給其他人的投票權將其委託給其他人。通過該協議，那些想要影響道DA決定的人可以在委派其代幣的人中獲得固定價格或拍賣的投票權。

用戶只獲得了5個ETH的足夠選票，使他們領先於L2Beat和Wintermute等大型DAO代表。有趣的是，他們花了所有支持加密開發商約瑟夫·施里亞里茲（Joseph Schiarizzi）的選票，成爲仲裁和透明委員會的成員。

Incident 引起了仲裁社區的關注，許多人注意到其主要的安全風險。試圖操縱DAO治理並不是什麼新鮮事，因爲在某些情況下，某些用戶試圖獲取更多的令牌，以便他們可以影響決策。

但是，IGNAS指出，這是一個主要問題，因爲攻擊者可以以最低的成本利用DAO治理。在最近的案件中，攻擊者只花了5個ETH，而受益人Schiarizzi作爲委員會成員可以賺取大約66 ETH。

他說：

“但是大幅遊說（降低）攻擊成本。在約瑟夫的案子中，他將以燕麥成員（47.1 ETH）的價格賺取7.5萬美元（47.1 ETH），作爲100k ARB（18.7 ETH）的潛在獎金。在投票權中支付5 ETH的總數爲66美元。

有趣的是，Schiarizzi說，他沒有要求投票並批評低成本，並指出價格低廉的選票使DAO面臨襲擊的風險。

仲裁社區辯論下一步，大廳金融捍衛其立場

同時， Dionmum Dao正在辯論社區應該做什麼。關於是否允許投票購買，禁止和取消其資格或對購買選票的人進行懲罰。但是，許多利益相關者認爲沒有簡單的解決方案，因爲這個問題是當前DAO模型的根源。

根據IGNAS的說法，ARB Sokenomics需要改變，否則人們將繼續激勵將其代幣委派給其他協議進行投票。他指出，只要投票是ARB代幣的唯一用法，人們就可以激勵使用大廳等協議。

但是，大廳金融捍衛了其方法，並指出它非常透明，因爲它提供了可用的建議披露，並且招標過程對所有人開放。它補充說，該協議的本質是使DAO治理比當前系統更有趣，在該系統中很少有鯨魚控制所有決策。

儘管如此，Lobby.FI表示，它不會修改其過程，以確保未列出對Daos構成很大風險的建議或拍賣模型反映其意義。

它說：

“如果我們/社區認爲這可能是一個重大的危險 對我們的拍賣模式的調整，那麼我們就不會避免提出一項建議，鑑於我們要做的事情的本質，因此我們的拍賣模式很安全。”

儘管如此， IGNAS仍指出，大廳改變DAO治理模型的使命是一個好主意，但是可能會出現更少保護的類似平臺，這可以允許操縱。至於Schiarizzi ，他認爲這可能是一個良好的發展，因爲它允許Daos的真正貢獻者投票權有限，可以更好地與鯨魚競爭，同時使具有治理代幣的人能夠賺取收益。

加密大都會學院：想在2025年養活您的錢嗎？在即將到來的WebClass中DeFi進行操作保存您的位置