臭名昭著的260萬SOL驗證器，梅利亞被指控誤導了stakers

梅利亞（Melea）被驗證者監測服務Stakewiz指控不道德的做法。根據 Solana 驗證者Stakewiz的一條推文，“ MEV獎勵現在佔 Solana 上11-12％APY Stakers的4％。”

這條推文解釋說，與驗證者相關的 Solana ·斯塔克斯（Solana Stakers），其中MEV佣金爲100％的委員會被欺騙了他們應該獲得的總獎勵的近40％。

這部戲可以追溯到2024年底，當時Melea面臨Atlas Staking團隊的指控，他們指控他們通過聲稱爲0％的佣金利率來誤導廣告，這在技術上是不可能的，因爲它與 Cosmos Hub的最低佣金要求相牴觸了5％。

有幾次嘗試驗證梅利亞的主張。但是，找不到0％佣金結構的具體證據。 

向Melea Stakers的緊急信息 

Stakewiz的另一條推文爲驗證者的Stakers包含了一條緊急信息。 “儘管梅利亞幾周前承諾不收取MEV委員會，您是否知道您沒有獲得任何MEV獎勵？”該職位開始了。 “他現在已經刪除了該推文，但是您對承諾獲得0％費用的驗證者有何看法，然後將其拉起幾乎立即提高到100％？” 

該帖子敦促讀者自己驗證每個時期400多個SOL可能會通過檢查Jito的報告 。有興趣的Stakers可以搜索Melea的投票帳戶“ GVZEWTCHZ7YTCKQCALRVEXSYVVQKRDHJHQGB6AKPME1E”，並按Epoch進行分類，以查看MEV委員會的變化。

“ Stakers通常不會每天檢查他們的驗證者，但是如果他們知道，他們會很高興嗎？” Stakewiz郵報繼續。 “我們如何提高對這些行爲的認識？”

“ FWIW如果您想向100％MEV委員會收取費用，那很好，您不會在APY上具有競爭力，但您有權100％這樣做，但不要宣傳0％的費用，然後將其更改爲100％ - 鏈條無宣佈！”該帖子結束了。

梅利亞可能有誤導性的史塔克人的歷史

在Stakewiz發佈的線程中的另一條推文中，有一個鏈接指向 Cosmos 的論壇帖子，該帖子介紹了Melea虛假廣告委員會的另一個實例。 

在該帖子中，梅利亞被指控“積極地將自己作爲0％的委員會驗證者提升，從技術上講，這在Cosmos中心是不可能的。”驗證Melea索賠的各種嘗試失敗了，並且沒有鏈上數據顯示從驗證者錢包中寄給代表們的任何類型或資金的回扣。

該報告補充說，如果梅利亞確實在宣傳0％的情況下確實在收取最低5％的佣金，那麼代表們在沒有知識或同意的情況下被誤導和欺騙。 

Melea網站的幾個問題也有助於他們潛在的欺騙性實踐。 

報告中還提到了梅利亞先前在其他網絡上的可疑​​做法，包括指控廣告虛假的APY費率的 Solana 以及對收益的誤導性索賠。在提供次優驗證器績效的同時，它還擁有廣告0％佣金的歷史。

他們呼籲梅利亞（Melea）“提供清晰，可驗證的證明其0％的委員會對Cosmos樞紐的，因爲V15軟件升級將5％用作最低驗證者委員會的硬編碼爲5％。”

如果無法這樣做，他們敦促被告驗證者立即糾正所有廣告和通訊，以反映實際的佣金率，並向社區提供有關差異的公開解釋。

該報告是從2024年10月開始的。隨後在2024年11月進行的更新使社區提出了對梅利亞行動的處罰。 

一些建議的處罰包括：

• 暫時暫停對網絡提案進行投票 
• 經濟罰款：100％稅收獎勵：

• 公共道歉和糾正
• 可能無法遵守以上的墓碑

還建議社區行動以防止未來的不當行爲。他們包括： 

• 禁止從鏈上綽號的所有廣告和促銷內容。 
• 開發一個社區維護的索引，該指數根據其透明度，誠實和績效對驗證者進行排名。 
• 啓動教育運動，以幫助代表們學習如何在何處放置令牌時如何比較和選擇驗證者。
• 邀請錢包提供者及其團隊實施改善權力下放的策略。

儘管被淘汰，但被告驗證者卻沒有 

驗證者社區的最初 Cosmos 樞紐報告和回應是從2024年開始。但是，梅利亞所謂的可疑實踐一直持續到新年，這就是爲什麼Stakewiz（一家經常 trac與驗證者有關的鏈鏈數據並記錄此鏈接數據的公司Stakewiz的原因） ，再次引起人們對此事的關注。 

Stakewiz的X帳戶的其他推文包含圖像證明，即Melea繼續廣告0％MEV委員會，即使是不可能的。

據Stakewiz稱，甚至兩週前，甚至在1月19日都有一個廣告。據報道，梅利亞首先在四天後1月23日開始將其MEV委員會提高到731時期的50％。 

當他們以不和諧的方式召集驗證者時，他們似乎並沒有道歉或re悔，而是敦促那些抱怨“ gfy”的人，這是“自己f ** k f ** k”的縮寫。

加密大都會學院：如何撰寫訪談的Web3簡歷 -免費備忘單