《使命召喚》訴訟：動視否認尤瓦爾迪悲劇中的誘騙指控

動視公司已對有關《使命召喚》影響尤瓦爾迪校園槍擊案的指控做出了法律回應。該遊戲開發商以第一修正案所提供的保護爲基礎進行辯護，並引用了加州的反 SLAPP 法律來撤銷指控。

尤瓦爾迪槍擊案受害者家屬集體對動視暴雪提起訴訟，指控動視暴雪影響槍手實施暴力行爲。動視公司對這起訴訟做出了回應，聲明自己與這起被稱爲美國曆史上最嚴重的槍擊事件有關。

動視暴雪否認對尤瓦爾迪槍擊事件負責

《使命召喚》系列遊戲背後的遊戲工作室動視對 2022 年尤瓦爾迪 校園槍擊事件受害者家屬提起的訴訟做出了正式回應。該訴訟指控《使命召喚》製作商通過其遊戲“培養”射擊遊戲。

動視暴雪的回應是於 2024 年 12 月提交的一份長達 145 頁的詳細文件，包括隨附材料。在該文件中，《使命召喚》遊戲製造商拒絕了家屬訴訟中有關其參與該事件的所有指控。 

針對動視暴雪的訴訟是在 2022 年 5 月 24 日德克薩斯州尤瓦爾迪羅布小學發生悲慘事件後提起的。該訴訟針對動視暴雪、Daniel Defense 和 Instagram 等元平臺，因爲它們在一定程度上促成了最終導致造成 21 人死亡的槍擊事件。

該訴訟指責動視暴雪通過遊戲內容的暴力性質助長了槍擊者的行爲。訴訟稱，槍手薩爾瓦多·拉莫斯“沉迷於”玩《使命召喚》遊戲。

動視公司的回應稱，《使命召喚》遊戲是​​一種藝術表達形式，而不僅僅是一種普通產品。根據這一分類，動視暴雪援引了加州保護創意表達的反 SLAPP 法規。法律回應稱，遊戲是描繪現實世界問題的創意作品，因此應該像文學和電影一樣受到保護。

動視公司的文件還提到了歷史dent，稱之前所有指責視頻遊戲開發商的嘗試都失敗了。回應補充說，這個問題應該提交立法機關而不是法院。

動視公司通過附上聖母大學媒體教授托馬斯·佩恩（Thomas Payne）對《使命召喚》和軍事遊戲文化史的研究來最終確定其論點。本案的訴訟程序對博彩行業具有重要意義，利益相關者正在等待定於 2025 年 4 月 15 日舉行的下一次聽證會。

聽證會將決定是否會在反 SLAPP 保護下駁回家屬針對動視暴雪的訴訟。法院的判決將defi如何分配涉及大規模暴力事件（例如公共和學校槍擊事件）的責任。

動視訴訟聽證會前玩家猜測不斷

隨着四月份聽證會的臨近，遊戲玩家們繼續對這個問題直言不諱。一些玩家表示，槍手模仿《使命召喚》關卡和場景的行爲足以指責遊戲開發商導致槍擊事件的行爲。

然而，大多數玩家認爲這些家庭的訴訟毫無意義。玩家們表示，這些家庭應該起訴警方，因爲當槍手還在學校裏走動時，他們的不作爲導致了更多人在槍擊事件中喪生。

遊戲玩家還提出瞭解決未來類似暴力相關案件的解決方案。他們提議改變政策以控制槍支所有權和使用權。他們認爲，槍手在 18 歲生日幾天後能否使用 AR-15 步槍是一個應該調查的問題。一些玩家認爲，美國政府應該以英國等沒有發生此類槍支事件的國家dent基準，瞭解如何解決槍擊事件背後的實際問題。

搜索...